市场

市场失灵：x0dx0a　　市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。次佳的市场结构。x0dx0a原因：x0dx0a　　1、公共产品：x0dx0a　　经济社会生产的产品大致可以分为两类，一类是私人物品，一类是公共物品。简单地讲，私人物品是只能供个人享用的物品，例如食品、住宅、服装等。而公共物品是可供社会成员共同享用的物品。严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非排他性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，非竞争性是指消费者的增加不会引起生产成本的增加。例如国防就是公共物品。它带给人民安全，公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家安全的享用，并且人们也无需花钱就能享用这种安全。x0dx0ax0dx0a　　2、垄断：x0dx0a　　对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率。这方面的干预属于政府的产业结构政策。x0dx0ax0dx0a　　3、外部影响：x0dx0a　　市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。例如，甲为乙提供了物品或服务，甲就有权向乙索取补偿。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响，这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，无论有益还是有害，都不属于交易关系。这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响，也被称为经济活动的外在性。例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。这种影响就是工厂生产的外部影响。当这种影响对他人有害时，就称之为外部不经济。当这种影响对他人有益时就称之为外部经济。比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来外部经济。x0dx0a　　4、非对称信息：x0dx0a　　由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。此时市场一般不能完全自行解决问题，为了保证市场的正常运转，政府需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为。x0dx0ax0dx0a型态：x0dx0a　　不完全竞争市场x0dx0ax0dx0a　　独占（Monopoly）x0dx0a　　独买（Monopsony）x0dx0a　　寡占（Oligopoly）x0dx0a　　卡特尔（Cartel）x0dx0a　　买方寡占（Oligopsony）x0dx0a　　独占性竞争（Monopolistic competition）x0dx0a　　差别取价（或称差别定价，Price discrimination）x0dx0a　　价格吸脂策略（Price skimming）

市场失灵的四种表现形式是：外部效应；不完全竞争；收入分配不公；经济波动与失衡。1.市场失灵是指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。垄断、外部影响、公共物品以及不完全信息都是导致市场失灵的重要原因。2.竞争性市场失灵有四种基本原因：市场势力、不完全信息、外部性和公共产品。当生产者或要素投入品的供给者拥有市场势力时，会产生无效率，因为他在生产X产品时选择边际收益（而不是价格）与边际成本相等的产出量，并以比竞争性市场高的价格PX出售较少的商品。较低的产出意味着较低的边际成本，结果使X产品对其他产品的边际转化率下降（因为），根据埃奇沃思盒型图分析是无效率的。生产太少的X和生产过多的其他产品都是无效率的。不完全信息可能会给生产者一种刺激，使他们把某些东西生产得太多，而把另一些东西生产得太少。这都可能导致竞争性市场的无效率。外部性：当某一种消费或生产活动对其他消费或生产活动产生了不反映在市场价格中的间接效应时，就存在外部性。公共产品：它能够便宜地像一部分消费者提供，但是一旦提供就很难阻止其他人也消费它。它是非排他性和非竞争性的商品：增加额外一个消费者的边际成本为零，且无法排除人们使用这件商品。拓展资料：1.简单地说，市场失灵就是指由于市场机制不能充分地发挥作用而导致的资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况。在一个经济社会中，整个经济实现一般均衡，并且资源配置达到帕累托最优状态是有条件的。这些条件包括：经济主体是完全理性的、信息是完全的、市场是完全竞争的、经济主体的行为不存在外部影响等。

导致市场失灵的主要原因有公共产品供给不足、市场垄断、外部影响、非对称信息、收入分配不公平。具体如下：1、公共产品供给不足公共产品具有非排它性和非竞争性。生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的，生产者是不会主动生产公共产品的。而公共产品是全社会成员所必须消费的产品，它的满足状况也反映了一个国家的福利水平。这样一来公共产品生产的滞后与社会成员与经济发展需要之间的矛盾就十分尖锐。2、市场垄断对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断，可能使得资源的配置缺乏效率，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。一旦企业获利依赖于垄断地位，竞争与技术进步就会受到抑制。3、外部负影响外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与蔓延。4、非对称信息由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵。5、收入分配不公平由于市场存在的局限性，如果仅仅依靠市场来配置资源，会导致资源配置效率低下、资源浪费；社会经济不稳定，发生经济波动和混乱；收入分配不公平，收入差距拉大，甚至导致严重的两极分化。扩展资料：看不见的手失灵需要由看得见的手来矫正，即政府来调节市场机制，弥补市场缺陷，纠正市场失灵。排除生产力发展的体制性障碍，要求转变政府职能，改善宏观调控，解决好市场失灵问题。既要使经济以市场机制为主体进行配置资源，又不能让它完全自发的运行，政府应该有所作为。转变政府经济职能，关键要深化行政审批制度改革，切实把政府的经济管理职能转移到为市场主体服务和创造良好的发展环境上来。在宏观调控时要把握两个原则政府尽量不参与资源配置；一旦参与要以市场的手段来进行。参考资料来源：百度百科-市场失灵

市场失灵的主要表现有：1.市场存在着垄断或不完全竞争，使其并不总是产生最有效的结果；2.市场行为的外部性可能产生负面的外溢效果；3.市场机制不能保证公共物品的供给；4.市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济中的不确定性；5.市场所导致的收入分配后果在政治上或道义上无法接受。(PS：市场失灵是指通过市场配置资源不能实现资源的最优配置。一般认为，导致市场失灵的原因包括垄断、外部性、公共物品和不完全信息等因素)扩展资料市场失灵的原因1.垄断：对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率，对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率，这方面的干预属于政府的产业结构政策。2.非对称信息：由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。3.外部影响：市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响。这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。4.公共产品：公共物品是可供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非竞争性是指消费者的增加不会引起生产成本的增加，而非排他性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用。参考资料：百度百科：市场失灵

市场失灵的类型，一共四大类型：垄断、外部性、公共产品和信息不对称。1、垄断如果市场上的产品供给被一家或者几家企业所垄断，那么垄断情况下市场无法通过竞争机制促使企业提高生产效率，此刻，价格机制和竞争机制不起作用，市场价格由垄断公司来定，这就是市场失灵。2、外部性指的是两个人的经济活动给无关第三方带来的影响，分两类，正外部性和负外部性。市场“看不见的手”主要是通过价格引导企业资源流动追逐利润的，那么两个人的经济活动给第三方带来好处的情况下如果对经济活动中的两人没有任何好处的话显然市场是不乐意提供的。3、公共产品所谓公共产品，即具有非竞争性和非排他性的产品。比如马路，每个人都可以通过使用，那么却没有人愿意无偿为其他人提供马路等公共服务，则需要国家出面。4、信息不对称卖家和买家信息不对等会造成劣币驱逐良币的结果，作为买家不知道产品质量如何，只看到一模一样的产品的话肯定会选便宜的那个，价值决定价格，久而久之就会导致劣币驱逐良币，故现在比去应聘，应聘方提供各种证明以供招聘方审核，双方信息一致方可录取。市场失灵的负面影响由于市场的局限性，如果我们仅仅依靠市场来配置资源，就会导致资源配置的低效和资源的浪费；社会经济不稳定、经济波动和混乱；收入分配不公，收入差距扩大，甚至导致严重的两极分化。同理，两个经济活动给第三方带来坏处的话逐利的市场也不会过多干预，故需要政府来进行补贴。

市场失灵：x0dx0a　　市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。次佳的市场结构。x0dx0a原因：x0dx0a　　1、公共产品：x0dx0a　　经济社会生产的产品大致可以分为两类，一类是私人物品，一类是公共物品。简单地讲，私人物品是只能供个人享用的物品，例如食品、住宅、服装等。而公共物品是可供社会成员共同享用的物品。严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非排他性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，非竞争性是指消费者的增加不会引起生产成本的增加。例如国防就是公共物品。它带给人民安全，公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家安全的享用，并且人们也无需花钱就能享用这种安全。x0dx0ax0dx0a　　2、垄断：x0dx0a　　对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率。这方面的干预属于政府的产业结构政策。x0dx0ax0dx0a　　3、外部影响：x0dx0a　　市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。例如，甲为乙提供了物品或服务，甲就有权向乙索取补偿。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响，这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，无论有益还是有害，都不属于交易关系。这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响，也被称为经济活动的外在性。例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。这种影响就是工厂生产的外部影响。当这种影响对他人有害时，就称之为外部不经济。当这种影响对他人有益时就称之为外部经济。比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来外部经济。x0dx0a　　4、非对称信息：x0dx0a　　由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。此时市场一般不能完全自行解决问题，为了保证市场的正常运转，政府需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为。x0dx0ax0dx0a型态：x0dx0a　　不完全竞争市场x0dx0ax0dx0a　　独占（Monopoly）x0dx0a　　独买（Monopsony）x0dx0a　　寡占（Oligopoly）x0dx0a　　卡特尔（Cartel）x0dx0a　　买方寡占（Oligopsony）x0dx0a　　独占性竞争（Monopolistic competition）x0dx0a　　差别取价（或称差别定价，Price discrimination）x0dx0a　　价格吸脂策略（Price skimming）

问题一：导致市场失灵的原因有哪些？ 市场失灵的原因： 1、公共产品。经济社会生产的产品大致可以分为两类，一类是私人物品，一类是公共物品。简单地讲，私人物品是只能供个人享用的物品，例如食品、住宅、服装等。而公共物品是可供社会成员共同享用的物品。严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非竞争性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，非排他性是指对公共物品的享用无需付费。例如国防就是公共物品。它带给人民安全，公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家安全的享用，并且人们也无需花钱就能享用这种安全。 2、垄断。对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。对这种情况的纠正需要依靠 *** 的力量。 *** 主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率。这方面的干预属于 *** 的产业结构政策。 3、外部影响。市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。例如，甲为乙提供了物品或服务，甲就有权向乙索取补偿。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响，这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，无论有益还是有害，都不属于交易关系。这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响，也被称为经济活动的外在性。例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。这种影响就是工厂生产的外部影响。当这种影响对他人有害时，就称之为外部不经济。当这种影响对他人有益时就称之为外部经济。比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来外部经济。 4、非对称信息。由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。此时市场一般不能完全自行解决问题，为了保证市场的正常运转， *** 需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为。 问题二：市场失灵的原因！ 市场失灵的主要原因有：1、不完全竞争，包括自然偿断；2、不完全市场，主要指某个市场缺失导致其关联市场缺失，如铁路与钢铁厂的问题；3、外部性；4、公共产品；5、分配上的马太效应；6、信息不完全 LZ请自行展开，希望对你有帮助 问题三：市场失灵概念 出现原因 及对策？ 市场失灵是指通过市场价值规律这个看不见的手无法实现资源最佳配置、效率最高的情况, 原因是当商品或服务的边际社会收益超过边际社会成本时,市场无法或不愿意提供该类产品或服务.一般认为市场失灵的原因有四点: 一,市场垄断 二,非对称信息 三,商品的外部性 四,公共物品的存在 以上因素造成资源得不到最优配置. ①为了消除垄断的影响， *** 可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断， *** 可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。②解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。。③外部性是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、 *** 直接调节以及明确产权和谈判三种手段 zhidao.baidu/...wtp=wk 这是我另外一个回答 问题四：什么是市场失灵？造成市场失灵的主要原因是什么 场失灵是指场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，场失灵也通常被用于描述场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。 经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，场失灵的二个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济场决策机制；以及次佳的场结构。 场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代场的争议。最常见对场失灵的反应是由 *** 部门产出部份产品及劳务。然而， *** 干预亦可能造成非场的失灵。 问题五：市场失灵的表现和原因 要回答这个问题首先要说市场有什么作用,市场的作用就是有效的进行资源配置。当出现寡头垄断和完全垄断时市场就失灵了，市场的福源配置取决于寡头者的决策。 问题六：导致市场失灵的主要原因有 5分 造成这种偏差的主要原因包括垄断的市场结构、公共物品的存在、外部性影响、不完全信息四个方面。 （1）市场失灵的第一个原因是垄断价格出售商品会导致低效率，生产能力过剩，社会资源不能得到优化配置； （2）市场失灵的第二个原因是经济社会需要一类被称之为公共物品的商品。公共物品具有非排他性和非竞争性。公共物品的非排他性使得通过市场交换获得公共物品的消费权力的机制失灵； （3）外部性是市场失灵的第三个重要原因。外部性是指交易双方的经济行为未经交换而强加于其他方的经济影响； （4）在经济社会中，在信息成本十分高昂的情况下，信息是不可能得到均匀分配，信息不完全可能造成垄断。 问题七：试说明市场失灵产生的原因及解决的办法 *** 失灵 *** 失灵是指 *** 的活动或干预措施缺乏效率，或者说 *** 做出了降低经济效率的决策或不能实施改善经济效率的决策。 *** 失灵主要表现在以下几方面： （1）短缺或过剩。如果 *** 的干预方式是把价格固定在非均衡水平上，将导致生产短缺或者生产过剩。如果把价格固定在均衡水平之下，就会产生短缺。反之，则产生过剩。 （2）信息不足。 *** 不一定知道其政策的全部成本和收益，也不十分清楚其政策的后果，难以进行政策评价。 （3）官僚主义。 *** 决策过程中也许高度僵化和官僚主义严重，可能存在大量的重复劳动和繁文缛节。 （4）缺乏市场激励。 *** 干预消除了市场的力量，或冲抵了他们的作用，敢于就可能消除某些有益的激励。 （5） *** 政策的频繁变化。如果 *** 干预的政策措施变化得太频繁，行业的经济效率就会蒙受损失，因为企业难以规划生产经营活动。 *** 失灵的原因。 公共选择理论认为， *** 活动的结果未必能校正市场失灵， *** 活动本身也许就有问题，甚至造成更大的资源浪费。主要原因包括 *** 决策的无效率、 *** 机构运转的无效率和 *** 干预的无效率。 （1） *** 决策的无效率。公共选择理论在用经济模型分析政治决策时指出，民主程序不一定能产生最优的 *** 效率。 第一，投票规则的缺陷导致 *** 决策无效率。投票规则有两种，一是一致同意规则，二是多数票规则。常用的投票规则是多数票规则。 多数票规则也不一定是一种有效的集体决策方法。首先，在政策决策超过两个以上时，会出现循环投票，投票不可能有最终结果。其次，为了消除循环投票现象，使集体决策有最终的结果，可以规定投票程序。但是，确定投票程序的权力往往是决定投票结果的权利，谁能操纵投票程序，谁也就能够决定投票结果。再次，多数票规则不能反映个人的偏好程度，无论一个人对某种政治议案的偏好有多么强烈，它只能投一票，没有机会表达其偏好程度。 问题八：市场不是万能的，举一个市场失灵的例子并解释其失灵的原因。 20分 比如中国的空气污染现象，空气是公共资源，很多不良企业将大量废气排放到空气中，企业无需为排污行为承担足够的成本，并导致其他人的健康收到伤害，付出额外的健康成本，比如看病的花费。中国移动、电信这种垄断行业，不处于竞争状态，控制价格，而价格是自由市场无形手的表现，导致无形手没什么作用，人们付出高额的通信费用。

<p>市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。</p><p>目前，国内的状况就是市场失灵，政府完全控制卫生服务，优质卫生资源太少，无法满足需要，供需矛盾突出，但资源无法补充。</p>

负外部效应将导致市场失灵。 负外部效应影响是指一个主体在生产和消费活动过程中对其他主体造成的损害。 负外部效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为了追求更多的利润或利差，会允许 负外部效应的产生和扩散。 例如，化工厂的内在动机是赚钱。 企业要想赚钱，最好让工厂排放的废水不经处理直接排入下水道、河流、河流，这样可以降低治污成本，增加企业利润。 这会给环境保护、其他企业的生产和居民的生活带来危害。 社会要治理，就会加重负担。拓展资料负外部效应的实质是产品或服务的价格不能充分反映生产或提供此类产品或生产要素的社会边际成本。负外部性：污染。许多交易都是基于一定的污染，有时是小污染，有时是大污染。 例如，造纸厂会污染环境，即会给除造纸厂以外的其他人造成损失，而造纸厂并未将此损失计入其纸价，即外部边际成本。俗话说，“城门失火，影响池中鱼”，也是现实生活中负面外在效应的体现。功能 1、一旦出现 负外部效应效应，即表示该效应并未反映在双方的市场交易价格中，甚至表示双方之间不存在市场交易关系。因此，负面外部效应的出现意味着双方在这方面的互动是非市场的。2. 不能认为所有非市场互动都会产生负外部性。只有当经济主体为了自身利益而忽视其行为对他人的不利影响时，才会产生负外部性。当经济主体为了自身利益而不得不考虑其行为对他人的不利影响时，即使该行为仍有不利影响，也不会有外部影响（因此，外部影响不能等同于不利影响。只有当他承担不利影响且无法得到补偿，就会产生负面的外部影响）。3.负面的外部影响具有很大的主观性。

市场失灵定义的主要表现如下：市场存在着垄断或不完全竞争，使其并不总是产生最有效的结果；市场行为的外部性可能产生负面的外溢效果；市场机制不能保证公共物品的供给；市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济中的不确定性；市场所导致的收入分配后果在政治上或道义上无法接受。假如完全竞争市场条件不存在，经济运行存在无效率、不公平问题。 市场失灵的两个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，市场不存在，如信息不对称、外部性、公共物品，进而影响个体经济市场决策机制；次佳的市场结构，垄断市场的影响。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。

市场失灵：x0dx0a　　市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。次佳的市场结构。x0dx0a原因：x0dx0a　　1、公共产品：x0dx0a　　经济社会生产的产品大致可以分为两类，一类是私人物品，一类是公共物品。简单地讲，私人物品是只能供个人享用的物品，例如食品、住宅、服装等。而公共物品是可供社会成员共同享用的物品。严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非排他性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，非竞争性是指消费者的增加不会引起生产成本的增加。例如国防就是公共物品。它带给人民安全，公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家安全的享用，并且人们也无需花钱就能享用这种安全。x0dx0ax0dx0a　　2、垄断：x0dx0a　　对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率。这方面的干预属于政府的产业结构政策。x0dx0ax0dx0a　　3、外部影响：x0dx0a　　市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。例如，甲为乙提供了物品或服务，甲就有权向乙索取补偿。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响，这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，无论有益还是有害，都不属于交易关系。这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响，也被称为经济活动的外在性。例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。这种影响就是工厂生产的外部影响。当这种影响对他人有害时，就称之为外部不经济。当这种影响对他人有益时就称之为外部经济。比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来外部经济。x0dx0a　　4、非对称信息：x0dx0a　　由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。此时市场一般不能完全自行解决问题，为了保证市场的正常运转，政府需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为。x0dx0ax0dx0a型态：x0dx0a　　不完全竞争市场x0dx0ax0dx0a　　独占（Monopoly）x0dx0a　　独买（Monopsony）x0dx0a　　寡占（Oligopoly）x0dx0a　　卡特尔（Cartel）x0dx0a　　买方寡占（Oligopsony）x0dx0a　　独占性竞争（Monopolistic competition）x0dx0a　　差别取价（或称差别定价，Price discrimination）x0dx0a　　价格吸脂策略（Price skimming）

1.旧车例子：假定市场中存在两类旧车，好的与劣的。买者不完全了解信息，他只愿意按旧车市场的平均价格来决定。但这时对于劣车的主人来说，以高于其内在价格出售其车，而好车的车主则只能按低于其内在价值的价格出售其产品。结果是更多的好的旧车退出这一市场，旧车的质量平均水平下降。2.保险公司价格确定的依据是投保人的平均健康水平。健康状况差的人一般有较大的投保热情。如果这类人在市场中比例上升，保险公司将被迫提高定价，结果是健康的人将更远离这一市场。3.黑球与黑哨，销售人员不努力，经理追求自身利益等。4.投保人在投保之后的行为与投保前的行为不一样。望采纳

市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。 次佳的市场结构。 市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。 市场失灵的原因： 1、公共产品。经济社会生产的产品大致可以分为两类，一类是私人物品，一类是公共物品。简单地讲，私人物品是只能供个人享用的物品，例如食品、住宅、服装等。而公共物品是可供社会成员共同享用的物品。严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非竞争性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，非排他性是指对公共物品的享用无需付费。例如国防就是公共物品。它带给人民安全，公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家安全的享用，并且人们也无需花钱就能享用这种安全。 2、垄断。对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率。这方面的干预属于政府的产业结构政策。 3、外部影响。市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。例如，甲为乙提供了物品或服务，甲就有权向乙索取补偿。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响，这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，无论有益还是有害，都不属于交易关系。这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响，也被称为经济活动的外在性。例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。这种影响就是工厂生产的外部影响。当这种影响对他人有害时，就称之为外部不经济。当这种影响对他人有益时就称之为外部经济。比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来外部经济。 4、非对称信息。由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。此时市场一般不能完全自行解决问题，为了保证市场的正常运转，政府需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为。在宏观调控时要把握两个原则：一是政府尽量不参与资源配置；二是一旦参与要以市场的手段来进行。针对市场失灵的三大表现，作为经济主体的各级政府，发挥应有的经济职能解决市场失灵问题，可以采取如下对策。 首先，政府要做好提供公共物品的工作，搞好基础设施建设以保证整个国民经济有良好的“硬件条件”。同时，政府还要承担起那些投资规模大、资金回收期长而又是对经济发展起重大影响作用的项目，如国防建设、教育、医疗卫生、南水北调、西电东送、西气东输、三峡工程等等。这样，既解决了市场不能提供公共物品的有效供给问题，保证了国民经济正常运行；同时，政府投资在过程中还可以解决相当一部分下岗工人的再就业问题，也可以带动其他相关产业的投资和生产，从而推动经济的繁荣。近些年来，我国政府连年发行国债以专门促进基础设施建设，收到了良好的效果。一些带有行政垄断性质的经营性行业，政企不分、以行政权力阻止商业竞争对手进入其市场垄断范围。其高经济收益的取得是与行业的行政垄断地位联系在一起的，含有大量的非公平竞争因素。长此以往，诸如此类的市场失灵现象就会严重阻碍市场经济的运行和市场化改革的推进。对于经济发展中的垄断问题和其他不正当竞争问题，政府要站在仲裁者的立场，通过建立健全各项法律法规并严格执法加以解决。 第二，政府要建立良好的政治、经济、法律等制度和具体的运行体制，制定各级各类中长期的发展规划，降低交易成本，为经济的发展创造良好的“软件条件”。制度或体制是一个国家的经济正常运行的基本保障，如缺乏良好的激励制度，个人或企业的勤奋劳作未能获得应有的报酬，就会降低其工作积极主动性，小而言之是企业的损失，若社会的大气候如此，损失的就是国家了。再如若某人被抢劫而无人问津，没有一个健全的制度能够保证其财产安全或财产所有权，这个社会就不可能形成良好的经济秩序和经济安全。诺贝尔经济学奖获得者诺斯甚至将制度的变迁视为经济增长的原因，可见制度建设对经济发展的重要性。从我国经济发展的现状来说，当务之急是完善财产制度和市场经济制度。《决定》也指出，要加强国民经济和社会发展中长期规划的制定和研究，提出发展的重大战略、基本任务和产业政策促进国民经济和社会全面发展。 第三，政府还需要利用利率、国债、汇率、税收、预算等经济调控手段来“熨平”经济周期，使经济导入持续稳定的发展。凯恩斯的国家干预使西方世界走出了20世纪30年代“大萧条”的梦魇；1998年以来我国政府的积极财政政策和稳健的货币政策支撑我国顺利走过了亚洲金融危机的岁月，而且5年来一直保持7%以上的GDP的增长率，成为世界经济的“一枝独秀”。制定财政政策和货币政策要以国家的宏观目标和总体要求为主要依据，发挥财政政策的功能，促进经济增长、优化结构、调节收入；发挥货币政策的作用，保持币值稳定、货币供求总量的平衡。 第四，政府要通过收入政策、税收政策和其他相关政策，努力缩小地区之间的差异，城乡之间的差距，居民收入水平的差距。要加强对区域发展的协调和指导，积极推进西部大开发，有效发挥中部地区综合优势，支持中西部地区加快改革发展，振兴东北老工业基地，鼓励东部有条件地区率先基本实现现代化。我国90年代末，作出的西部大开发战略其背景就是考虑到东部、中部与西部经济发展的差距拉大引发了问题以及缩小差距所能带来的收益前景，抓住了世纪之交的历史机遇有目标、分阶段的推进西部地区的人口、资源、环境与经济社会的协调发展。近期中央再次作出振兴东北老工业基地的战略决策，也是看到东北地区制度滞后、技术落后、下岗人数众多等情况，抓住重工业化时代的到来的机遇而作出的正确决策。在收入分配方面，政府要进行效率与公平兼顾的导向，通过政策的倾斜，对不同地区和社会成员之间进行公平与否的评价和调整。通过转移支付、完善税收制度、建立健全社会保障制度以扶持弱势群体，调节公众的心理平衡，达到维护经济稳定发展的目的。 最后，政府在实现其调节职能时，要注意不断提高面对突发事件的快速反应能力。“SARS”的传播是对我国政府的执政能力的考验。“SARS”之所以对经济影响很大，原因是多方面的，其中很重要一点是人们心理上的“不确定性”，即不知道如何预防、如何治疗、何时结束、何时卷土重来等等。产生这些不确定的原因是信息没有及时、精确、有效的披露和传达。面对目前经济全球化、系统开放化、行为自由化的社会，政府的效率高低衡量标准就是能否在最短的时间里，付出最小的代价而得到最优的方案来解决问题，实现对宏观经济的有效调控。所以，不论对于医疗卫生问题，还是金融危机、经济安全问题，甚至国防安全问题，政府的工作效率要不断提高。我国正处于有史以来发展的最好时机。我们要在十六届三中全会决定的指引下，加快转变政府职能，不断提高政府的调控能力和应变能力，弥补市场失灵的缺陷，保障我国国民经济正常运行和健康、稳定、持续地增长。

①为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。②解决外部性的问题有三种方法：第一种政府征收庇古税；第二种企业合并（两家人变一家人）；第三种规定财产所有权。通过严谨的数学验证证明这三种方法都是可以达到帕累托有效的。③解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。可以由政府运用“维克里-克拉克-格罗夫斯”机制，要求每个人如实汇报自己的保留价格，并按此保留价格来决定收税的数量。政府来决定到底如何生产和生产多少公用物品。还可以运用中央集权制和投票的方法。④解决信息不对称的问题的方法;第一种，缓解或控制逆向选择的办法主要有两种:(1)政府履行其管理经济的职能，对市场进行有效的干预。(2)利用市场信号，通过信号显示和信号甄别方式来缓解逆向选择问题。市场信号甄别在进行市场交易之前，信息劣势方首先以某种方式使得信息优势方不得不发出表明自身特征、品质、类型等的信号，以供信息劣势方辨别、解读，从而改变自己在市场交易中所处信息劣势地位的行为。市场信号的有效性应建立在对市场中的假信号坚决清除基础之上，而法律的有效性是能否清除假市场信号的关键；第二种道德风险的应对：风险分担。第三种：委托-代理问题的应对：激励机制的设计。例如：效率工资和分成制。

For non-public products, due to the market monopolies and price distortion, or for public products, due to several reasons such as information asymmetry and externalities, it leads to an inefficient allocation of resources. Hence, it will fail to realise the zero opportunity cost for allocation of resources.下面是国外网站对于Market Failure的定义，你也可以参考WIKIPEDIA。An economic term that encompasses a situation where, in any given market, the quantity of a product demanded by consumers does not equate to the quantity supplied by suppliers. This is a direct result of a lack of certain economically ideal factors, which prevents equilibrium. Market failures have negative effects on the economy because an optimal allocation of resources is not attained. In other words, the social costs of producing the good or service (all of the opportunity costs of the input resources used in its creation) are not minimized, and this results in a waste of some resources.

垄断产生。不完全竞争将会导致垄断产生，垄断造成的后果：产品价格高于边际成本，从而资源配置缺乏效率。此外，垄断还可能造成其他的社会成本，因此不完全竞争导致市场失灵。

金融市场失灵是金融市场本身不能够维持其资产价格发现的条件以及资产交易的稳定有序的状况。具体指市场不能够正确发现金融资产的价格，金融资产价格产生扭曲，当金融资产价格偏离其真实的价值时不能很快实现回归等。造成金融市场失灵的原因是：信息不完备性，即部分内幕信息交易者所进行的交易欺诈，损害了正当的市场交易，使市场配置资源的功能失灵;外部市场的恐慌性影响所产生的市场的雪崩；投资者所进行的逆向选择而导致的市场配置资源的功能失灵。防止金融市场失灵，需要政府加强对金融市场的监管与交易制度的设定，确保市场竞争的充分性、信息披露的对称性与充分性。

1、在有负外部性时，社会边际成本大于私人边际成本，但私人边际利益与社会边际利益仍然相同，所以，当私人边际成本=私人边际利益时，社会边际成本大于社会边际利益。这时，从私人角度看，市场调节是有利的，但从社会角度看，不是资源配置最优。这就是外部性引起的市场失灵。2、外部性又称外部效应，指某种经济活动给与这项活动无关的主体带来的影响，这就是说，这些活动会产生一些不由生产者或消费者承担的成本（称为负外部性），或不由生产者或消费者获得的利益（称为正外部性）。拓展资料：一、市场失灵1、市场失灵时市场机制不能按照人们的意愿有效地配置资源，正是由于市场经济无法达到最优的资源配置，需要国家对市场经济进行干预，以达到优化资源配置的目的。2、市场失灵的原因主要有：垄断、公共产品、外部性和信息不完全。3、失灵表现（1）收入与财富分配不公这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。资本与效率的原则又存在着“马太效应”。从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中；另一方面，资本家对其雇员的剥夺，使一些人更趋于贫困，造成了收入与财富分配的进一步拉大。这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小，进而影响到生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能实现最大效用。（2）竞争失败和市场垄断的形成竞争是市场经济中的动力机制。竞争是有条件的，一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大，资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。另一方面，由于市场垄断的出现，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。（3）失业问题失业是市场机制作用的主要后果，一方面从微观看，当资本为追求规模经营，提高生产效率时，劳动力被机器排斥。另一方面从宏观看，市场经济运行的周期变化，对劳动力需求的不稳定性，也需要有产业后备军的存在，以满足生产高涨时对新增劳动力的需要。劳动者的失业从宏观与微观两个方面满足了市场机制运行的需要，但失业的存在不仅对社会与经济的稳定不利，而且也不符合资本追求日益扩张的市场与消费的需要。

首先，你要明白，什么是市场失灵。市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。市场失灵的几种情况：垄断、外部性、公共物品和非对称信息。注意，因为出现市场失灵，形成非完全竞争。所以这句话本身就不对。

1、价格垄断：商家垄断价格出售商品，从而导致低效率生产以及生产能力过剩，会使社会资源不能配置优化，市场资源配置不协调；2、公共物品：经济社会市场需要一类被能当做公共物品的商品。公共物品具有着非排他性以及非竞争性。它的非排他性可以使那些基于市场交换的条件下去获得的公共物品的双方消费权力机制失效；3、外部性：外部性指的是交易双方的经济行为没有经过交换，却又强加于其他方的经济影响；4、信息分配不均：在经济社会中商品成本十分昂贵的状况下，信息是不能得到均匀的分配的，信息不完全就有可能造成商品的价格垄断。市场失灵的矫正措施1、政府可以采取行业重新组合或者处罚的手段，这些手段可以依照反垄断法执行；2、解决一些公共物品供给不足给公共市场带来的影响；3、更改税收政策，加大补贴的力度。

导致市场失灵的主要原因有公共产品供给不足、市场垄断、外部影响、非对称信息、收入分配不公平。具体如下：1、公共产品供给不足公共产品具有非排它性和非竞争性。生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的，生产者是不会主动生产公共产品的。而公共产品是全社会成员所必须消费的产品，它的满足状况也反映了一个国家的福利水平。这样一来公共产品生产的滞后与社会成员与经济发展需要之间的矛盾就十分尖锐。2、市场垄断对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断，可能使得资源的配置缺乏效率，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。一旦企业获利依赖于垄断地位，竞争与技术进步就会受到抑制。3、外部负影响外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与蔓延。4、非对称信息由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵。5、收入分配不公平由于市场存在的局限性，如果仅仅依靠市场来配置资源，会导致资源配置效率低下、资源浪费；社会经济不稳定，发生经济波动和混乱；收入分配不公平，收入差距拉大，甚至导致严重的两极分化。扩展资料：看不见的手失灵需要由看得见的手来矫正，即政府来调节市场机制，弥补市场缺陷，纠正市场失灵。排除生产力发展的体制性障碍，要求转变政府职能，改善宏观调控，解决好市场失灵问题。既要使经济以市场机制为主体进行配置资源，又不能让它完全自发的运行，政府应该有所作为。转变政府经济职能，关键要深化行政审批制度改革，切实把政府的经济管理职能转移到为市场主体服务和创造良好的发展环境上来。在宏观调控时要把握两个原则政府尽量不参与资源配置；一旦参与要以市场的手段来进行。参考资料来源：百度百科-市场失灵

外部负效应会导致市场失灵。外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与漫延。如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，这样就可减少治污成本，增加企业利润。从而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活带来危害。社会若要治理，就会增加负担。政府消除外部性导致市场失灵的传统方法1、使用税收和补贴手段。(1)政府对负外部性的企业可以使用税收手段，使得企业的私人成本等于社会成本，从而使得资源得到更有效的利用。(2)政府对正外部性的企业给予政府补贴，使私人收益等于社会收益，实现资源的优化配置。2、政府也可以通过合并相关企业的方法使外部性得以“内部化”例如：a是产生负外部性的企业，b为a企业受害者，可以将a、b两个企业合并，从而使得负外部性消失。3、明晰产权，外部性之所以存在并导致资源配置失当都是由于产权界定不清晰。科斯定理：只要财产权是明确的，并且交易成本是零或者很小，那么无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。进一步看，还可以认为，一旦考虑到交易成本，产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响。从而可以引申出一个重要结论：不同产权制度，会导致不同的资源配置效率。科斯定理提供了一种通过市场机制解决外部性问题的一种新的思路和方法。美国和一些国家先后实行了污染排放权或排放指标的交易。

市场失灵的表现外部负效应问题：外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害；外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与蔓延。竞争失败和市场垄断的形成：竞争是市场经济中的动力机制，竞争是有条件的，一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的；但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大，资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。收入与财富分配不公：这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则，资本与效率的原则又存在着“马太效应”；从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中。失业问题：失业是市场机制作用的主要后果，一方面从微观看，当资本为追求规模经营，提高生产效率时，劳动力被机器排斥；另一方面从宏观看，市场经济运行的周期变化，对劳动力需求的不稳定性，也需要有产业后备军的存在，以满足生产高涨时对新增劳动力的需要。区域经济不协调问题：市场机制的作用只会扩大地区之间的不平衡现象，一些经济条件优越，发展起点较高的地区，发展也越有利；随着这些地区经济的发展，劳动力素质，管理水平等也会相对较高，可以支付给被利用的资源要素的价格也高，也就越能吸引优质的各种资源，以发展当地经济。公共资源的过度使用：有些生产主要依赖于公共资源，他们使用的就是以江湖河流这些公共资源为主要对象，这类资源既在技术上难以划分归属，又在使用中不宜明晰归属。正因为这样，由于生产者受市场机制追求最大化利润的驱使，往往会对这些公共资源出现掠夺式使用，而不能给资源以休养生息。公共产品供给不足：公共产品是指消费过程中具有非排它性和非竞争性的产品。所谓非排它性也就是一当这类产品被生产出来，生产者不能排除别人不支付价格的消费。因为这种排它，一方面在技术上做不到，另一方面却使技术上能做到，但排它成本高于排它收益。市场失灵的原因垄断：对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率，对这种情况的纠正需要依靠政府的力量，政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率，这方面的干预属于政府的产业结构政策。非对称信息：由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。外部影响：市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系，当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响，这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。公共产品：公共物品是可供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非排他性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，非竞争性是指消费者的增加不会引起生产成本的增加。拓展资料市场失灵定义：市场失灵是指通过市场配置资源不能实现资源的最优配置，一般认为，导致市场失灵的原因包括垄断、外部性、公共物品和不完全信息等因素。市场失灵分类收入分配缺陷；通货膨胀风险；信息不完备性；商业保险的市场失灵；条件性市场失灵，是指现实的市场条件不符合纯粹的市场经济所必须的条件假定；原生性市场失灵，是指即使具备纯粹市场经济所需要的完整运行环境，市场经济的调节效果也有不尽如人意的地方。

　　市场失灵是指通过市场价值规律这个看不见的手无法实现资源最佳配置、效率最高的情况, 原因是当商品或服务的边际社会收益超过边际社会成本时,市场无法或不愿意提供该类产品或服务。　　一般认为市场失灵的原因有四点: 一,市场垄断 二,非对称信息 三,商品的外部性 四,公共物品的存在 以上因素造成资源得不到最优配置。　　①为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。　　②解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。　　③外部性是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、政府直接调节以及明确产权和谈判三种手段。

市场失灵的主要表现有：1.市场存在着垄断或不完全竞争，使其并不总是产生最有效的结果。2.市场行为的外部性可能产生负面的外溢效果。3.市场机制不能保证公共物品的供给。4.市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济中的不确定性。5.市场所导致的收入分配后果在政治上或道义上无法接受。扩展资料：市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的两个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，市场不存在，如信息不对称、外部性、公共物品，进而影响个体经济市场决策机制；次佳的市场结构，垄断市场的影响。市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。从财政方面来看，市场失灵分为两种（1）条件性市场失灵，是指现实的市场条件不符合纯粹的市场经济所必须的条件假定。（2）原生性市场失灵，是指即使具备纯粹市场经济所需要的完整运行环境，市场经济的调节效果也有不尽如人意的地方。分类（1）收入分配缺陷（2）通货膨胀风险（3）信息不完备性（4）商业保险的市场失灵参考资料：百度百科-市场失灵

（1）收入分配缺陷（2）通货膨胀风险（3）信息不完备性（4）商业保险的市场失灵从财政方面来看，市场失灵分为两种（1）条件性市场失灵，是指现实的市场条件不符合纯粹的市场经济所必须的条件假定。（2）源生性市场失灵，是指即使具备纯粹市场经济所需要的完整运行环境，市场经济的调节效果也有不尽如人意的地方。 条件性市场失灵基于1、不完全竞争 2、外部效应 3、信息不充分 4、交易成本 5、偏好不合理原生性市场失灵基于1、收入分配不公 2、经济波动失衡 （1）垄断一、垄断的成因规模经济和政府特许是固体废弃物治理行业形成垄断的2个主要原因。生活垃圾、餐厨垃圾、大件垃圾、城镇污水处理厂污泥、绿化垃圾、粪渣、动物尸骸、医疗垃圾、废弃车辆、危险工业固体废弃物及其他有害废弃物这些固体废弃物治理的细分市场具有废弃物产量有限、行业利润微薄和体制分割特点，处理企业生产的规模经济需要在一个较大的废弃物处理量范围和相应的较大的资本设备的生产运行水平上才能体现出来，对某一地区的固体废弃物细分市场而言，如果发挥规模经济的效果，仅需少数几家或一家大型企业便可处理某一细分市场的固体废弃物量，加上政府出于服务水平的考虑往往实行政府特许这种垄断竞争政策，因而形成了固体废弃物处理行业的垄断竞争或自然垄断。二、垄断的低效率垄断产生垄断价格，导致低效率，损失经济福利，而且，为获得与维持垄断地位，垄断企业将进行非法的“寻租”活动，导致经济福利进一步减小。以图1.3给出的自然垄断情形为例，垄断状态为a点，帕累托最优状态为d点。垄断企业为了实现利润极大化，将把产量定位Qm，此时，边际成本曲线（MC）与边际收益曲线相交（MR）。在该产量下，垄断价格为Pm，这个价格明显高于边际成本（MC），没有达到帕累托最优状态，是一种低效率状态，存在帕累托改进的余地。帕累托最优状态出现在需求曲线（D）与边际成本曲线（MC）的交点（d），此时，产量为Qc，价格为Pc，达到帕累托效率，不再存在帕累托改进余地。垄断状态下，消费者剩余为为aPmf，垄断企业的经济利润即垄断利润为abPzPm，经济福利（即企业的经济利润与消费者剩余之和）为abPzf。价格Pz为平均成本曲线（AC）与需求曲线（D）交点所决定的平均成本，此时，经济利润为0，企业仅获得正常利润。帕累托最优状态下，消费者剩余为dPcf，企业的经济利润为-cdPcPz，经济福利为cPzf。由此可见，垄断状态下，消费者剩余减少了(cdPcPz+abc)，经济福利减少了abc，而且，经济福利的减少和企业的垄断利润都转嫁给了消费者，这就是垄断的低效率和不公平。此外，垄断企业为了获得和维持垄断地位，将不惜牺牲部分甚至全部的垄断利润abPzPm，进行非生产性的寻利活动，即所谓的“寻租”活动，从而导致较垄断价格引起的经济福利损失abc更大的经济损失。当整个市场上存在多个寻租者时，单个寻租者的经济损失较只有一个寻租者时更大，而且，随着寻租市场竞争程度的加剧而不断增大，总的寻租损失即所有寻租者的经济损失之和更是惊人。寻租导致经济福利的损失，更严重的是导致腐败，并进而恶化市场失灵。三、垄断的价格管制从上述分析可知，垄断导致资源配置缺乏效率和社会不公，虽然垄断企业获得垄断利润，但消费者的利益与社会的经济福利都受到损失，这说明有必要对垄断进行政府管制。政府对垄断的管制工具主要是反垄断法和价格管制。这里仅介绍价格管制。从图1.3可以看出，降低价格可以增大消费者剩余和经济福利，但现实中如何确定管制价格却是件比较复杂的事。价格管制一般遵循“效率优先，兼顾公平”原则，尽量将价格确定在帕累托最优状态附近。常见的定价法有边际成本定价法、平均成本定价法、双重定价法和资本回报率定价法。1）边际成本定价法。边际成本定价法就是政府将价格定在边际成本曲线（MC）与需求曲线（D）的交点所确定的边际成本Pc的水平上，此时，价格管制的目的是为了提高效率。但我们看到，当价格为Pc时，企业的经济利润为负，即企业的平均收益小于平均成本；为维护企业的利益，政府补贴企业的亏损。2）平均成本定价法。平均成本定价法就是政府将价格定在平均成本曲线（AC）与需求曲线（D）的交点所确定的平均成本Pz的水平上，此时，价格管制的目的是为了消除经济利润，企业获得正常利润。3）双重定价法。实际管制过程中，为了减少财政补贴，同时尽可能兼顾消费者和企业的利益，可采用双重或多重定价法，即允许企业对部分消费者收取介于垄断价格（Pm）和平均成本（Pz）之间的较高的价格，从而获得一定的经济利润，同时，要求企业对购买能力较低的消费者按边际成本定价法收取较低的价格，制定价格计划的原则是企业的总的经济利润为0，即企业从较高价格获取的利润补偿因较低价格所遭受的亏损。4）资本回报率定价法。资本回报率定价法是指政府也可以通过规定一个接近“竞争的”或“公正的”资本回报率来管制价格，成为资本回报率定价法。资本回报率相当于等量的资本在相似技术和相似风险条件下所能获得的平均市场报酬。资本回报率定价法必须解决以下问题：①确定“公正的”资本回报率的客观标准，②消除企业的信息优势，③计算未折旧资本量，④尽量减小管制滞后的影响。（2）外部性固体废弃物的排放存在外部不经济性，固体废弃物处理存在外部经济性。消费者排放固体废弃物，既减少了环境容量，又使社会付出废弃物处理成本。相反，废弃物处理者通过妥善处理废弃物，向社会提供了环境容量及其它服务，但因固体废弃物被人为地冠以“公共资源”属性而环境容量与服务性产品又具有公共物品属性等多种原因，消费者并未为其排放行为做出补偿，废弃物处理者也并未从其利人行为获得应有的报酬，从而产生废弃物排放的外部不经济性和废弃物处理的外部经济性。一、外部性的低效率当废弃物排放的外部不经济性时，因排放者从废弃物排放或消费中获得利益却不为排放的废弃物处理买单，将纵容排放者消费并排放更多的废弃物。显然，排放者可以从收益中拿出一部分用于减小社会成本，即存在帕累托改进余地，换言之，当废弃物排放存在外部不经济性时的排放状态不是帕累托最优状态。同样的，当废弃物处理存在外部经济性时，可以从社会所得到的收益中拿出一部分来补偿企业的损失，即存在帕累托改进余地，因此，废弃物处理存在外部经济性时的状态也不是帕累托最优状态。至于废弃物处理的外部经济性如何导致低效率，可从图1.4得出。当废弃物处理存在外部经济性时，企业的边际成本（MC）高于社会的边际成本（MC+ME），ME即废弃物处理的外部经济。企业为追求利润极大化，按边际成本（MC）等于边际收益（MR）组织生产，产量为Qc，但社会利益极大化要求社会的边际成本（MC+ME）等于边际收益（MR），即产量应为Qe。显然，Qe>Qc，即废弃物处理的外部经济性将导致企业的投资趋于保守，其产量低于社会所要求的最优水平。二、外部性的管制政策在废弃物排放与处理存在外部性条件下，依靠市场机制，不能实现帕累托改进。一是因为责任分散效应（旁观者效应），废弃物排放者会尽量推卸责任，很难在废弃物排放者与处理者之间，及在排放者内部，达至一致意见。二是因为搭便车效应，很难防止一些消费者不负担一揽子支付计划而享受低价格的好处。此外，固体废弃物治理还存在邻避效应和不值得定律。正是因为这些心理效应的存在，加上废弃物排放者与处理者对政府的依赖心理，同时，也为了降低交易成本，废弃物排放者与处理者都会选择不合作占优策略。为了纠正外部性引起的资源配置不当，政府必须采取适宜的政策工具进行管制。可能采用的政策工具有税收和津贴、产权的确认和可转让、主体整合。1）税收和津贴。对废弃物排放者收税或收费，提高排放成本，减小外部不经济。理论上，税（费）数额应该等于排放者给社会其他成员造成的损失。目前，要求排放者承担的费用主要有废弃物处理费和生态补偿费，这是“污染者负责”和“受益者补偿”原则在税收上的体现。固体废弃物处理费用于支付废弃物收集、运输、处理、处置等作业的费用。生态补偿费用于生态恢复和补偿因废弃物与废弃物处理引起的发展机会的流失所招致的损失。对废弃物处理者给予津贴，补偿外部经济，使得企业收益与社会成本和社会收益相等，提高企业加大投资的积极性。2）产权的确认和交易。废弃物排放的外部不经济性很大原因在于废弃物“产权”不确定。如果明确废弃物排放前属于排放者的“私人物品”，即对“排放权”确权，则排放者必须为排放前废弃物的分流分类、储存、排放与付费负责，即可将废弃物排放的外部不经济部分内部化，同时，允许排放权交易，筑牢废弃物排放的经济门槛，又可进一步内部化废弃物排放的外部不经济性。废弃物产权（排放权）的确认和交易使排放者为其外部不经济影响支付了代价，从而减小了废弃物排放的外部不经济性。废弃物处理的外部经济性也很大程度是因为“环境权”或“环境容量”产权的不确定。废弃物处理的“环境权”或“环境容量”可以通过处理者拥有的废弃物处理能力加以评估，一般而言，废弃物处理能力是较方便评估的。如果对环境权或环境容量进行了确权，并制定了计量计价标准，则可减小搭便车效应，减小废弃物处理的外部经济性。进一步，也允许“环境权”或“处理能力”交易，可进一步减小废弃物处理的外部经济性。环境权或处理能力产权的确认与交易使废弃物物处理的受益者为其收益支付了代价，表现在图1.4上的ME减小，因而MC曲线与（MC+ME）曲线靠近，Qe与Qc靠近。3）主体整合。通过整合外部不经济性的主体与外部经济性的主体，让外部性“内部化”。固体废弃物治理的主体整合的重点与难点是整合废弃物排放者与处理者。通过整合废弃物排放者和处理者，使之形成利益共同体，让废弃物排放的外部不经济消化废弃物处理的外部经济，即所谓的外部性“内部化”，可以消除废弃物治理的外部影响。主体整合的具体措施有“属地负责，划片而治”，允许废弃物处理者参与源头需求侧管理并将源头需求侧管理资本化，建设生态工业园，合并外部不经济性的生产企业与外部经济性的生产企业。（3）信息的不完全和不对称信息的不完全，不仅指因信息传播途径受阻和人的人士能力限制引起的信息不完全，还包括市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效地配置它们。信息不对称是指一主体拥有比其他主体更多或更有价值的信息。在信息不完全和不对称情况下，废弃物处理者的投资带有一定的盲目性，废弃物排放者的消费可能出现“失误”，社会对废弃物治理的不完全认识可能产生误解甚至严重阻碍废弃物治理规划和计划的实施，委托人对代理人的监督可能“失效”，等等，这些都将导致资源配置不当和市场失灵。遏制信息不完全和不对称，首先是要在规划、设计阶段充分考虑避免信息不完全和不对称的方式方法与途径，二是及时总结与发布信息，完善信息传播渠道，增大信息透明度，三是建立信息共享制度。 不完全竞争市场独占（Monopoly）独买（Monopsony）寡占（Oligopoly）卡特尔（Cartel）买方寡占（Oligopsony）独占性竞争（Monopolistic competition）差别取价（或称差别定价，Price discrimination）价格吸脂策略（Price skimming）

市场失灵时滞市场机制不能按照人们的意愿有效地配置资源, 正是由于市场经济无法达到最优的资源配置， 需要国家对市场经济进行干预，以达到优化资源配置的目的。 市场失灵的原因主要有：垄断、公共产品、外部性和信息不完全。 外部性在现实经济中广泛存在。无论是正的外部性还是负的外部性，都会导致市场失灵，影响市场对资源的配置。由于外部性使得资源配置缺乏效率，在现实经济中，市场参与者和公共部门都以各种方式对外部性进行治理，从而使资源配置达到或接近社会要求的最优水平。 方法：政府可以采用直接管制、税收和补贴等方式来解决外部性问题。 对于具有负的外部性的行为，政府可以征税， 税额的大小应该等于该行为给社会带来的损失。 对于具有正确的外部性的行为，政府可以给予补贴，

1、市场失灵是西方经济学(微观)中的一个概念.在西方经济学里,完全竞争zhidao的市场机制是最有效率的资源配置机制。但现实中无法满足完全竞争的实现条件，就内会出现效率的损失.因此现实中单靠市场是不能实现资源的最优配置的，会出现“市场失灵”现象.市场失灵主要包括容：垄断、公共产品、外部性和信息不对称等。2、如果完全竞百争的条件受到破坏，或者即使存在完全竞争条件，市场机制度在很多场合不能实现资源最优配置，就会出现所谓的市场失灵，专也就是指由于市场机制不能充分地发挥作用而导致的资源配置缺属乏效率或资源配置失当的情况。

导致市场失灵的主要原因有公共产品供给不足、市场垄断、外部影响、非对称信息、收入分配不公平。具体如下：1、公共产品供给不足：公共产品具有非排它性和非竞争性。生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的，生产者是不会主动生产公共产品的。而公共产品是全社会成员所必须消费的产品，它的满足状况也反映了一个国家的福利水平。这样一来公共产品生产的滞后与社会成员与经济发展需要之间的矛盾就十分尖锐。2、市场垄断：对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断，可能使得资源的配置缺乏效率，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。一旦企业获利依赖于垄断地位，竞争与技术进步就会受到抑制。3、外部负影响：外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与蔓延。4、非对称信息：由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵。5、收入分配不公平：由于市场存在的局限性，如果仅仅依靠市场来配置资源，会导致资源配置效率低下、资源浪费；社会经济不稳定，发生经济波动和混乱；收入分配不公平，收入差距拉大，甚至导致严重的两极分化。拓展资料：1.市场失灵是指：通过市场价值规律这个看不见的手无法实现资源最佳配置、效率最高的情况， 原因是当商品或服务的边际社会收益超过边际社会成本时，市场无法或不愿意提供该类产品或服务。2.一般认为市场失灵的原因有四点: 一，市场垄断 二，非对称信息 三，商品的外部性 四，公共物品的存在 以上因素造成资源得不到最优配置。①为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。②解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。③外部性是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、政府直接调节以及明确产权和谈判三种手段。

市场失灵是指通过市场配置资源不能实现资源的最优配置。一般认为，导致市场失灵的原因包括垄断、外部性、公共物品和不完全信息等因素1、公共产品：经济社会生产的产品大致可以分为两类，一类是私人物品，一类是公共物品。2、垄断：对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。3、外部影响：市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。4、非对称信息：由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。扩展资料失灵表现1、收入与财富分配不公这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。资本与效率的原则又存在着“马太效应”。从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中。2、外部负效应问题外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与蔓延。3、竞争失败和市场垄断的形成竞争是市场经济中的动力机制。竞争是有条件的，一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大，资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。4、失业问题失业是市场机制作用的主要后果，一方面从微观看，当资本为追求规模经营，提高生产效率时，劳动力被机器排斥。另一方面从宏观看，市场经济运行的周期变化，对劳动力需求的不稳定性，也需要有产业后备军的存在，以满足生产高涨时对新增劳动力的需要。5、区域经济不协调问题市场机制的作用只会扩大地区之间的不平衡现象，一些经济条件优越，发展起点较高的地区，发展也越有利。6、公共产品供给不足公共产品是指消费过程中具有非排它性和非竞争性的产品。所谓非排它性也就是一当这类产品被生产出来，生产者不能排除别人不支付价格的消费。7、公共资源的过度使用有些生产主要依赖于公共资源，如渔民捕鱼、牧民放牧。参考资料来源：百度百科——市场失灵

市场失灵是指市场经济中出现的一种现象，它指的是市场经济中出现的某种形式的缺陷，导致市场经济的运行不能达到社会期望的效果。市场失灵的六个表现可以归纳为：信息不对称、不可复制的商品、公共品、环境污染、垄断和外部性。首先，信息不对称是指市场中买家和卖家之间存在的信息不对称现象，买家和卖家在交易过程中可能存在信息不对称的情况，这种情况会导致市场的失灵。其次，不可复制的商品指的是一些商品的特性决定了它们不可复制，这种商品的价格受到限制，无法达到社会期望的效果，导致市场失灵的情况。第三，公共品指的是一些商品的特性决定了它们可以被多个人使用，但是无法收回其价值，这种商品的价格受到限制，无法达到社会期望的效果，也会导致市场失灵。第四，环境污染指的是一些商品的使用会对环境造成污染，但是污染的社会成本并不会被市场反映，这种情况会导致市场的失灵。第五，垄断指的是一些商品的价格受到垄断者的控制，使得市场价格远高于社会期望的价格，这种情况也会导致市场失灵。最后，外部性指的是一些商品的使用会对社会产生一些不可预料的收益或损失，而这些收益或损失并不会被反映在市场价格中，也会导致市场失灵。从上述可以看出，市场失灵的六个表现主要是由于市场经济中出现的信息不对称、不可复制的商品、公共品、环境污染、垄断和外部性等原因造成的，这些原因会导致市场经济的运行不能达到社会期望的效果，从而导致市场失灵的现象出现。针对市场失灵的六个表现，政府可以采取一系列措施来纠正市场失灵，以确保市场经济的正常运行。首先，政府可以加强信息公开，规范市场行为，减少信息不对称的现象，以确保市场经济的正常运行。其次，政府可以通过实施有效的知识产权保护政策，保护不可复制的商品，防止市场价格的失衡。第三，政府可以通过实施有效的公共政策，改善公共品的分配，以确保公共品的公平分配。第四，政府可以通过实施有效的环境保护政策，减少环境污染，防止市场价格的失衡。第五，政府可以通过实施有效的反垄断政策，防止垄断现象的发生，以确保市场价格的公平性。最后，政府可以通过实施有效的外部性政策，减少外部性的影响，以确保市场价格的公平性。总之，市场失灵的六个表现是由于市场经济中出现的信息不对称、不可复制的商品、公共品、环境污染、垄断和外部性等原因造成的，政府可以采取一系列措施来纠正市场失灵，以确保市场经济的正常运行。

巿场失灵是指巿场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非巿场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，巿场失灵也通常被用于描述巿场力量无法满足公共利益的状况。市场失灵的主要表现有：收入与财富分配不公；竞争失败的形成；失业问题；区域经济不协调问题；公共产品供给不足。导致市场失灵的常见原因有：垄断、公共物品和信息不对称。巿场失灵的二个主要原因为：1、成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济巿场决策机制。2、次佳的巿场结构。

市场失灵的表现：1、垄断垄断是经济中常有的一种现象，市场竞争的趋势是垄断。2、信息不充分和不对称在某项经济活动中，某一参与者比对方拥有更多的影响其决策的信息，这就是信息不对称现象。3、外部效应外部性或外部影响，是指某个人或某个企业的经济活动对其他人或其他企业造成了影响，但却没有为此付出代价或得到收益。4、公共产品与私人物品相对应，指私人不愿供给或供给不足的社会需要的产品或劳务。5、收入分配不公6、经济波动市场失灵的两个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，市场不存在，如信息不对称、外部性、公共物品，进而影响个体经济市场决策机制；次佳的市场结构，垄断市场的影响。市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。扩展资料政府采取的措施1、政府经常对垄断进行干预，主要手段是反垄断法和价格与产量管制。西方很多国家不同程度地制定了反托拉斯法，把限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断市场、兼并、排他性规定、价格歧视、不正当竞争或欺诈行为等规定为非法。2、对非法行为依法可以由法院提出警告、罚款、改组公司直至判刑。对垄断的另一项干预措施是价格和数量管制。政府管制可以使价格管制，也可以是价格和数量同时管制。3、在进行价格管制时，政府通常把价格规定在厂商的边际成本等于市场需求之处。在进行数量管制和价格管制时，政府可以采取市场需求与厂商平均成本相等的条件确定政策。此外，政府也采取税收和补贴，甚至是政府直接经营的手段。4、纠正外在性的传统方法主要有征税或补贴以及外部影响内部化的主张。征税或补贴方案是政府通过征税或者补贴来矫正经济当事人的私人成本。纠正外狭隘性问题的另一种方法是合并企业，以便使得外在性问题内在化。参考资料来源：百度百科-市场失灵

市场失灵(market failure)是指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。垄断、外部影响、公共物品以及不完全信息都是导致市场失灵的重要原因。经济学者认为，在现实社会中，种种原因将导致市场失灵，即市场机制的运转无法使社会资源达到最优配置，无法实现社会经济福利的最大化等社会目标。因此，市场机制的作用并不是万能的，必须通过政府对经济的干预来加以克服。应对对策与政府调控医药行业的人士可能清楚记得，2003年2月中旬的广州，市场曾出现每袋几毛钱的板蓝梗暴涨到50元以上一袋，其它抗病毒的药品价格也跟着大幅上涨，远远偏离正常的市场价格；四月下旬的北京，由于有了广州市场的前期教训，政府采取了一些措施。北京市场的药品零售价格虽然没有出现大幅上涨的现象，但药品流通的中间环节和以前是完全不同，变得异常热闹，正常情况下在批发价50%以下就可售出的一些药品，一下子要按批发价的90%以上甚至零售价卖给零售商（药店和医院）。若直接卖给相关团体单位药品价格就没有谱了，中草药的价格就高的太离奇了，确实让一些“药商”欢喜了一阵。笔者在此称“药商”是因为在4月中下旬，很多药品不是通过正规的医药商业企业流转到消费者手中，而是一些炒作市场的一些药品商贩。

1、市场失灵是西方经济学(微观)中的一个概念.在西方经济学里,完全竞争zhidao的市场机制是最有效率的资源配置机制。但现实中无法满足完全竞争的实现条件，就内会出现效率的损失.因此现实中单靠市场是不能实现资源的最优配置的，会出现“市场失灵”现象.市场失灵主要包括容：垄断、公共产品、外部性和信息不对称等。2、如果完全竞百争的条件受到破坏，或者即使存在完全竞争条件，市场机制度在很多场合不能实现资源最优配置，就会出现所谓的市场失灵，专也就是指由于市场机制不能充分地发挥作用而导致的资源配置缺属乏效率或资源配置失当的情况。

市场失灵的类型，一共四大类型：垄断、外部性、公共产品和信息不对称。1、垄断如果市场上的产品供给被一家或者几家企业所垄断，那么垄断情况下市场无法通过竞争机制促使企业提高生产效率，此刻，价格机制和竞争机制不起作用，市场价格由垄断公司来定，这就是市场失灵。2、外部性指的是两个人的经济活动给无关第三方带来的影响，分两类，正外部性和负外部性。市场“看不见的手”主要是通过价格引导企业资源流动追逐利润的，那么两个人的经济活动给第三方带来好处的情况下如果对经济活动中的两人没有任何好处的话显然市场是不乐意提供的。3、公共产品所谓公共产品，即具有非竞争性和非排他性的产品。比如马路，每个人都可以通过使用，那么却没有人愿意无偿为其他人提供马路等公共服务，则需要国家出面。4、信息不对称卖家和买家信息不对等会造成劣币驱逐良币的结果，作为买家不知道产品质量如何，只看到一模一样的产品的话肯定会选便宜的那个，价值决定价格，久而久之就会导致劣币驱逐良币，故现在比去应聘，应聘方提供各种证明以供招聘方审核，双方信息一致方可录取。市场失灵的负面影响由于市场的局限性，如果我们仅仅依靠市场来配置资源，就会导致资源配置的低效和资源的浪费；社会经济不稳定、经济波动和混乱；收入分配不公，收入差距扩大，甚至导致严重的两极分化。同理，两个经济活动给第三方带来坏处的话逐利的市场也不会过多干预，故需要政府来进行补贴。

市场失灵：指市场本身不能有效配置资源的情况。市场失灵的原因有两种：外部性原因，市场势力外部性原因：一个人的行为对旁观者福利的影响。如污染，污染损害了当地人的利益，但却不能够依靠市场解决污染问题。市场势力：单个经济活动者（或一小群经济活动者）对市场价格有显著影响的能力。如垄断。拓展资料市场失灵是指通过市场配置资源不能实现资源的最优配置。一般认为，导致市场失灵的原因包括垄断、外部性、公共物品和不完全信息等因素。定义假如完全竞争市场条件不存在，经济运行存在无效率、不公平问题。市场失灵的两个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，市场不存在，如信息不对称、外部性、公共物品，进而影响个体经济市场决策机制；次佳的市场结构，垄断市场的影响。市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。分类（1）收入分配缺陷（2）通货膨胀风险（3）信息不完备性（4）商业保险的市场失灵从财政方面来看，市场失灵分为两种（1）条件性市场失灵，是指现实的市场条件不符合纯粹的市场经济所必须的条件假定。（2）原生性市场失灵，是指即使具备纯粹市场经济所需要的完整运行环境，市场经济的调节效果也有不尽如人意的地方。 主要类型条件性市场失灵基于1、不完全竞争 2、外部效应 3、信息不充分 4、交易成本 5、偏好不合理原生性市场失灵基于1、收入分配不公 2、经济波动失衡 中国市场失灵主要源于市场发展不完全和市场之外的原因中国打破计划经济桎梏开始发展市场经济起于1978年，至今还不到30年，市场发展不完全。突出表现在以下几个方面：①适应社会主义市场经济体制需求的，新的计划体制还未形成；②在资源配置上，市场的基础作用和国家计划指导作用未能很好发挥，二者有机结合还为

市场失灵：市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。次佳的市场结构。原因：1. 公共产品：经济社会生产的产品大致可以分为两类，一类是私人物品，一类是公共物品。简单地讲，私人物品是只能供个人享用的物品，例如食品、住宅、服装等。而公共物品是可供社会成员共同享用的物品。严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非排他性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，非竞争性是指消费者的增加不会引起生产成本的增加。例如国防就是公共物品。它带给人民安全，公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家安全的享用，并且人们也无需花钱就能享用这种安全。2. 垄断：对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率。这方面的干预属于政府的产业结构政策。3. 外部影响：市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。例如，甲为乙提供了物品或服务，甲就有权向乙索取补偿。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响，这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，无论有益还是有害，都不属于交易关系。这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响，也被称为经济活动的外在性。例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。这种影响就是工厂生产的外部影响。当这种影响对他人有害时，就称之为外部不经济。当这种影响对他人有益时就称之为外部经济。比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来外部经济。4. 非对称信息：由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。此时市场一般不能完全自行解决问题，为了保证市场的正常运转，政府需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为。

市场失灵的主要表现有：1.市场存在着垄断或不完全竞争，使其并不总是产生最有效的结果；2.市场行为的外部性可能产生负面的外溢效果；3.市场机制不能保证公共物品的供给；4.市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济中的不确定性；5.市场所导致的收入分配后果在政治上或道义上无法接受。(PS：市场失灵是指通过市场配置资源不能实现资源的最优配置。一般认为，导致市场失灵的原因包括垄断、外部性、公共物品和不完全信息等因素)扩展资料市场失灵的原因1.垄断：对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率，对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率，这方面的干预属于政府的产业结构政策。2.非对称信息：由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。3.外部影响：市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响。这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。4.公共产品：公共物品是可供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非竞争性是指消费者的增加不会引起生产成本的增加，而非排他性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用。参考资料：百度百科：市场失灵

中国精算师在市场上的认可度并不高，甚至部分保险公司不认同中精证书，比如平安，其中最主要的原因是中精的考试体系在工作中没有太大的实用性，考试在一定程度上借鉴了北美体系，但是又有很大的差距，对数学的要求很高，出题古怪。理论知识相较于北美体系的经典教材，中精更像是很多文献堆积起来的论文，很多方面的原因，造成了中精一直处于停考的状态。中国精算师从2017年停考以来一直属于停摆转态，到目前为止官方没有给出明确的复考时间，所以很多考生在考过5门或者更多之后就属于停滞转态，浪费了很多的时间和精力。中国精算师与各国精算协会转换：其实在中精停考之前，就有很多考生通过北美精算师考试去豁免中国精算部分考试科目。SOA的国际认可度较高，从考试难度来看，SOA的科目相对简单一些，尽管是全英文考试但英语水平要求不高，它的通过率高达50%左右。从考试时间来看，SOA的考试时间也比较灵活，考试周期短。大部分人不考虑北美精算师考试的原因是英语水平不够好，但其实SOA考试对英语要求不会太高。只要你掌握好精算英语词汇，能够看懂题目，你就可以做题了，而且做刷题的过程中，也能很好地提高自己的英语水平。一般英语四六级参加SOA考试是没问题的。在中精停考之后，大部分中精考生转战SOA，北美精算师考试可以豁免中国精算师的部分考试科目，但中国精算师考试科目是无法豁免北美精算师考试科目。它们之前不是互换的。

劳动力市场，反映的是劳动力的供求关系，也就是就业岗位的多少，而这又直接受经济增长幅度的影响。上世纪80年代,我国GDP每增长1个百分点可以创造出200万个就业岗位,到90年代降低到100多万个就业岗位。为了拉动经济增长，国家实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策。积极的财政政策，体现在：增加政府投资项目、增加民生投入、增值税转型从而减轻税负等等。适度宽松的货币政策，体现在：1.在利率政策方面：自9月份以来，中国央行连续5次下调一年期存贷款基准利率，四次降低存款准备金率。2.在信贷政策方面：11月5日，国务院常务会议提出：取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持，有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。---------------------------------------------关于其影响：扩张性的财政政策的影响：通过减税、增加政府开支等措施，能够总价社会总需求，缩小社会总需求与社会总供给之间的差距，促进总量平衡。需求增加，能够拉动经济，促进就业。----------宽松的货币政策的影响：通过降低存款准备金率和利率等措施，扩大信贷支出规模，增加货币供给。市场上钱多了，能够刺激投资和消费，对抗通缩。----------二者一起使用，即为“双松”政策，能够刺激经济增长，扩大就业，也会带来通货膨胀的风险。因此，这种政策适合在严重通货紧缩的情况下使用。

评估机构投资者在资本市场上的影响力通常基于以下指标：1.资产规模：机构投资者的资产规模越大，他们对资本市场的影响力越大。2.投资组合持股比例：机构投资者在某些公司的持股比例越高，他们在该公司的话语权和决策能力越强。3.投资策略：机构投资者采用的投资策略也会影响他们在资本市场上的影响力。例如，若机构投资者采取长期投资策略，他们的投资决策将对公司经营决策产生较大影响。4.投票权利：机构投资者在公司股东大会上的投票权也可作为衡量影响力的重要因素。5.研究能力：机构投资者拥有更多的资源和专业知识，能够对企业进行深入的研究，并对公司经营决策提出合理建议，因此对资本市场的影响力也较大。以上指标可根据具体情况进行综合考虑和评估。

　　4．存款准备金政策工具具有明显的优点：　　（1）作用速度快而有力；　　（2）作用呈中性，即改变法定存款准备金比率对所有的银行和金融机构都产生相同的影响；　　（3）特定条件下可以起到其他货币政策工具无法替代的作用；　　（4）存款准备金制度强化了中央银行的资金实力和监管金融机构的能力，可以为其他货币政策工具的顺利运行创造有利条件。　　5．存款准备金制度也有一些不足之处：　　（1）作用效果过于猛烈。法定存款准备金比率的微小变动，就会造成法定准备金的较大波动，对经济造成强烈影响；　　（2）准备金比率的频繁变动会给银行带来许多的不确定性，增加了银行资金流动性管理的难度，因而易于受到商业银行和金融机构的反对；　　（3）受到中央银行维持银行体系目的的制约——降低法定存款准备比率容易，提高法定存款准备金比率难。　　6．多数人认为，中央银行应放弃将存款准备金制度作为一项常规的货币政策工具来使用；从具体的实际操作来看，多数国家的法定存款准备金比率显示出“固定化”和逐渐“调低”的趋势。　　5．公开市场业务作为最重要的货币政策工具的主要优点在于：　　（1）利用公开市场业务可以进行货币政策的微调；　　（2）公开市场业务具有灵活性。中央银行可以用它进行经常的、连续的、日常的货币政策操作，迅速调转方向的操作都是完全可行的；　　（3）利用公开市场业务，中央银行具有主动性。　　6．公开市场业务也不可避免地存在一些局限性：　　（1）公开市场业务的开展需要有一个发达的金融市场，特别是发达的国债市场；　　（2）公开市场业务需要通过政府债券市场的作用，将政策效力传递到全国的商业银行。如果没有形成一个同政府债券市场相连的、全国统一的同业拆借市场，公开市场业务的政策效力就会受到影响。

存款准备金率下调的影响1.货币信贷将增长。因为商业银行的可贷资金将增加，贷款利息也就下降了。当然这种调整的最终结果是市场上流通的货币增多了，容易贷到钱了，部分企业获得资金的成本下降，社会投资也就相应增多了。2.个人存款利息下降。央行下调存款准备金率的话，商业银行的可贷资金就变多了，它们就会下调存款利率，此时存款利息也就下降了。3.股市发展变好。存款准备金率的调整对股市也有影响。一般来说，降低存款准备金率就预示着股票市场重大利好，但也要提防重复上演追高套牢的悲剧。4.刺激消费者买房。降低存款准备金率以后，银行后续资金将更加宽裕，房贷就可能继续宽松，购房者压力持续降低。【拓展资料】一、存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而缴存在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。二、2011年以来，央行以每月一次的频率，连续四次上调存款准备金率，如此频繁的调升节奏历史罕见。2011年6月14日，央行宣布上调存款准备金率0.5个百分点。这也是央行年内第六次上调存款准备金率。2011年12月，央行三年来首次下调存款准备金率；2012年2月，存款准备金率再次下调。三、当中央银行提高法定准备金率时，商业银行可提供放款及创造信用的能力就下降。因为准备金率提高，货币乘数就变小，从而降低了整个商业银行体系创造信用、扩大信用规模的能力，其结果是社会的银根偏紧，货币供应量减少，利息率提高，投资及社会支出都相应缩减。反之，亦然。四、在存款准备金制度下，金融机构不能将其吸收的存款全部用于发放贷款，必须保留一定的资金即存款准备金，以备客户提款的需要，因此存款准备金制度有利于保证金融机构对客户的正常支付。五、随着金融制度的发展，存款准备金逐步演变为重要的货币政策工具。当中央银行降低存款准备金率时，金融机构可用于贷款的资金增加，社会的贷款总量和货币供应量也相应增加；反之，社会的贷款总量和货币供应量将相应减少。六、中央银行通过调整存款准备金率，可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。超额存款准备金率是指商业银行超过法定存款准备金而保留的准备金占全部活期存款的比率。从形态上看，超额准备金可以是现金，也可以是具有高流动性的金融资产，如在中央银行账户上的准备存款等。

郑州科技学院好，2023年190分。1、郑州科技学院，创办于1988年，是经教育部批准成立的普通本科高校，学院是经教育部批准成立的本科院校，创立于1988年，具有三十多年的办学历史，累计办学资产已超过20亿元，是市场营销河南专升本本科较好的学校。2、根据查询郑州科技学院官网可知，郑州科技学院2023年市场营销河南专升本本科23年省控线190分。

据我所知，完全竞争市场并不要求规模报酬不变。因为如果是这样的话，任何一家厂商都会扩大生产，最后形成垄断，那就不是完全竞争了啊。那你认为厂商会选择一个什么样的规模呢？虽说，完全竞争厂商的经济利润为0，但是会计利润是大于0的，如果规模报酬不变，那他就有扩大规模的激励。建议看看平新乔的十八讲。

中国建筑市场地方保护程度及其影响因素有哪些呢，下面中达咨询招投标老师为你解答以供参考。一、引言地方保护和市场分割问题作为中国经济转轨进程中存在的顽症之一，其危害性不容忽视，因而受到了学界的关注，相关研究成果大量涌现。但是，关于国内市场分割程度及其影响因素的以往研究存在两个明显偏向: 一是从研究视角来看，对宏观层面的国内市场分割问题的关注远多于对具体产业或产品市场的关注; 二是从研究方法来看，在度量市场分割程度时主要考虑的是地区间商品的流通性或价格差异，对生产要素或企业跨地区流动的考察较少。而实际上，地方保护现象并不局限于商品市场，不同的产业部门受到保护的程度有较大差异。通常，地方政府对本地市场的保护具有行业针对性，对不同行业的保护手段也不尽相同。受保护程度较高的行业主要有以下两种类型: 一是对劳动就业和财政税收具有较大贡献的地方支柱产业，因为保护的主要目的是为了发展地方经济; 二是市场结构分散的服务性行业，因为相对独立的区域市场和服务业的无形性为实施保护提供了方便。建筑业因为兼有这两方面的特征而成为地方保护主义泛滥的重灾区。国务院发展研究中心针对地方保护问题实施的一项调查结果显示，在调查所列的36 个行业中建筑业是受到保护最为严重的行业之一，仅次于烟草、食品和医药行业( 李善同等，2004) 。2010 年上海市发生的11-15静安高楼重大火灾事故原因调查显示，该楼的外部装修工程从设计、招标代理、总包、分包直至监理，全部是区属企业。地方建筑市场区域内封闭循环的现状由此可见一斑。然而，从目前的研究现状看，对国内建筑市场地方保护问题的研究尚未充分展开，对保护程度及其影响因素的实证研究则几乎为空白。由此引出的问题是: 建筑业的地方保护和市场分割是否具有不同于其他行业的特征? 能否找到度量建筑市场地方保护程度的有效方法? 进一步地，地方政府保护本地建筑市场的主要动机是什么? 本文的研究目的就在于回答这些疑问。为此，本文力图从企业流动的角度提出测算各地建筑市场保护程度的方法，并利用省际面板数据实证检验影响建筑市场地方保护程度的因素。二、文献回顾地方保护作为中国经济体制转轨时期出现的特有现象，近年来受到了国内外学者的广泛关注。研究的焦点主要集中在市场分割的严重程度以及地方保护主义的形成原因两个方面，然而现有文献对此并没有取得一致的认识。首先，对于国内市场分割的程度及其变化趋势，早期的一些研究认为市场分割程度十分严重并呈上升趋势( Young，2000; Poncet，2002; 郑毓盛等，2003) ，而随后更多的研究则认为虽然存在严重的地方保护，但市场分割程度却是趋于下降的( 白重恩等，2004; 李善同等，2004; 范爱军等，2007; 陈敏等，2007; 陆铭等，2009) 。其次，关于地方保护主义产生和长期存在的原因，现有文献提供的解释也有多种，如渐进式改革模式和扭曲的价格体系( Young， 2000) 、行政性分权体制( 银温泉等，2001) 、赶超型地区发展战略( 林毅夫等，2004) 、经济利益和国有企业保护( 白重恩等，2004; 平新乔，2004) 、区域分工和经济开放( 陈敏等，2007) 等。研究结论产生分歧的主要原因在于度量市场分割程度的方法不同，常见的测度方法主要有生产法( Young， 2000; 郑毓盛等，2003; 白重恩等，2004) 、贸易法( Poncet，2002) 、价格法( 陈敏等，2007; 范爱军等，2007; 陆铭等，2009) 和调查问卷法( 李善同等，2004) 等。这些方法各有所长，但也存在一些不足。比如，生产法通过区域产业结构变化、产出效率差异或专业化分工程度来辨识市场分割，但目前理论上还缺乏衡量各地生产结构的标准; 贸易法和价格法虽然直接考察了市场整合程度，但难以剔除其他可能影响贸易量变化和商品价格波动的各种因素( 余东华等，2009) 。可见，测量市场分割程度的方法很多，结论也各不相同。上述文献大都是从宏观的角度，以全国市场为对象来论证地方保护主义的严重程度，因而忽略了不同行业和产品市场之间存在的差异。也有一些文献实证研究了特定行业的市场分割现状，如喻闻等( 1998) 、李杰等( 2004) 和曹庆林等( 2008) 采用相对价格法，分别考察了大米、啤酒、猪肉等商品市场的分割程度。而对于本文关注的建筑市场地方保护问题，少量文献仅采用了定性研究的方法( 包锡盛等，2001) 。其他一些实证研究也涉及到建筑市场，如黄赜琳等( 2006) 对包括建筑业在内的八个行业部门和八大区域的地方保护主义进行了实证检验，但采用的是测量贸易壁垒的边界效应分析法，所以能在多大程度上反映建筑市场地方保护的实际现状值得商榷。建筑业有别于其他行业的重要特征在于建筑产品固定不动而企业生产活动则具有流动性。因此，建筑市场的地方保护并不是限制产品的流入，而是体现在限制或排斥外地企业进入的行为上。与以往的研究相比，本文首次利用企业的跨地区流动性指标，提出了测算各地建筑市场保护程度的方法。对于建筑市场地方保护的决定因素，我们认为市场分割现象其实也就是市场结构不完善的一种表现，因而可以借鉴产业组织理论的结构主义学派( 哈佛学派) 的观点( Bain， 1959) ，从进入壁垒的角度考察影响企业流动的因素以及地方保护主义的动机。研究结果可以为有关国内市场分割程度及其形成原因的研究提供新的视角和经验证据。三、企业流动性与各地建筑市场保护度测算1.企业外向流动性指标的含义建筑产品属于不动产，不能随产品销售进行空间转移，这就决定了建筑生产活动的流动性。《中国建筑业统计年鉴》从2002 年起列出了全行业和分地区的在外省完成的建筑业产值统计数据，由此可计算全行业以及各地建筑业的外向流动性，即跨省市完成的建筑业产值占建筑业总产值的比重。全行业与各地区的外向流动性指标的计算方法一样，但所表达的含义却不完全相同。全行业的在外省完成的建筑业产值是一个总量值，既可以视作为各地企业外向流动的总流出，也可以视作为外地企业进入各地市场的总流入，所以全行业的外向流动性是一个反映全国建筑市场整合程度的指标。近年来，建筑业全行业跨省完成的总产值不断增加， 2008 年达到17674亿元，与2002 年相比增长了近4 倍，外向流动性也从2002 年的20.5% 上升至2008 年的28.5%。全行业的外向流动性处于逐年上升的趋势反过来说明，目前国内建筑市场的整合程度较低，还未完全形成统一的全国市场。从分地区的统计数据看，各地建筑业的外向流动性存在较大的差异，在全国除西藏之外的30个省市和自治区中，2008 年只有10 个地区的外向流动性超过了全国( 全行业) 28.5%的平均水平。但是，各地区的外向流动性显示的只是本地企业的流出程度，至于流到哪些地区，以及本地建筑市场中流入了多少来自于其他地区的企业，统计年鉴没有显示相关的数据。而建筑市场的地方保护是限制或排斥外地企业进入本地市场的行为，所以有必要基于现有的统计数据，从流入的角度找出能够度量外地企业进入各地建筑市场程度的合适指标。2.各地建筑市场保护度指数的构建《中国建筑业统计年鉴》从2002 年起列出了全行业和分地区的在外省完成的建筑业产值统计数据，由此可计算全行业以及各地建筑业的外向流动性，即跨省市完成的建筑业产值占建筑业总产值的比重。全行业与各地区的外向流动性指标的计算方法一样，但所表达的含义却不完全相同。全行业的跨省完成的建筑业产值是一个总量值，既可以视作为各地企业外向流动的总流出，也可以视作为外地企业进入各地市场的总流入，所以全行业的外向流动性是一个反映全国建筑市场整合程度的指标。近年来，建筑业全行业跨省完成的总产值不断增加， 2008 年达到17674亿元，与2002 年相比增长了近4 倍，外向流动性也从2002 年的20.5% 上升至2008 年的28.5%。全行业的外向流动性处于逐年上升的趋势反过来说明，目前国内建筑市场的整合程度较低，还未完全形成统一的全国市场。统计数据还显示，各地建筑业的外向流动性存在较大的差异，在全国除西藏之外的30 个省市和自治区中，2008 年只有10 个地区的外向流动性超过了全国( 全行业) 28.5%的平均水平。但是，各地区的外向流动性指标显示的只是本地企业的流出程度，至于流到哪些地区，以及本地建筑市场中流入了多少来自于其他地区的企业，统计年鉴没有显示相关的数据。而建筑市场的地方保护是限制或排斥外地企业进入本地市场的行为，所以有必要基于现有的统计数据，从流入的角度找出能够度量外地企业进入各地建筑市场程度的合适指标。更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

【答案】：B此题考查房地产开发项目市场分析。市场分析是房地产开发项目环境分析中至关重要的内容，对于客户定位、项目定位和产品定位是否恰当有重大影响。市场分析包括：宏观层次的市场分析、中观层次的市场分析和微观层次的市场分析。其中，宏观层次的市场分析，首先是宏观经济指标分析，包括GDP、人均GDP、人均可支配收入、固定资产投资、消费性支出、储蓄存款、国家或地区产业布局等，分析这些因素变化对房地产市场的影响；然后聚焦到房地产市场，考察国家或地区房地产投资额、供应量、销售面积、销售周期、存货量、土地开发面积、项目所属类别、房地产均价等指标现状及其在开发经营期内的变动趋势。

当处于负缺口时，利率敏感资产此时小于利率敏感负债，利率风险敞口部分使得银行在利率上升时受损，利率下降时获利；而当银行资金配置处于零缺口时，利率敏感资产等于利率敏感负债，此时如果借、贷款利率的变化完全一致，则银行对利率风险处于“免疫状态”。当利率下降（△r< 0)时，负缺口导致意外收入，而正缺口导致意外损失。在缺口值为零（GAP = 0)时，无论利率如何变动，净利息收入不变，也就是利率风险暴露为零时。GAP为缺口；RSA为利率敏感性资产；RSL为利率敏感性负债。此外按计算期的不同，还可分为单期缺口与累计缺口两种。累计缺口一般是以1年为期，而单期缺口则是在1年内分为若干子期间，分段计算缺口。当 GAP>0时，被称为正缺口，反之GAP<0时。称为负缺口，缺口金额与银行的总资产之比（有些银行使用缺口金额与银行的收益资产之比），反映了风险暴露的程度，被称为缺口率（GAP Ratio）。GAP Ratio = GAP / BGA（Bank Gross Assets）。银行净利息收入（Net Interest Income，NII）是银行资产利息收入与负债利息支付之差。当利率变动时，银行NII变动与缺口之间的关系可以用下式表示：△NII = RSA *△r—RSL *△r或△NII = GAP *△r。上式表明，利率水平上升（△r>0）时，若利率敏感性缺口为正缺口（GAP>0），则银行净利息收入将比预期增加，反之为负缺口（GAP<0）时，银行NII会比预期减少。当利率下降（△r<0）时，负缺口导致意外收入，而正缺口导致意外损失。在缺口值为零（GAP = 0）时，无论利率如何变动，净利息收入不变，也就是利率风险暴露为零时，不存在利率风险。银行的利率风险还可以用利率敏感度来测度，其理解与缺口测度一样。利率敏感度= RSA / RSL * 100%如果利率敏感度等于或近似于1，则这家银行几乎不存在利率风险，如果利率敏感度与1的差距越大，则银行承担的利率风险越大。

【答案】：B利率敏感性缺口是指在一定时期以内将要到期或重新确定利率的资产和负债之间的差额，如果资产大于负债，为正缺口，反之，如果资产小于负债，则为负缺口。当市场利率处于上升通道时，正缺口对商业银行有正面影响，若利率处于下降通道，则又为负面影响，市场利率下降会导致银行的净利息收入下降。负缺口的情况正好与此相反。

如果利率敏感性缺口为正，则当市场利率上升时银行的净利息收入增加。如果利率敏感性缺口为负，则当市场利率下降时银行的净利息收入增加。

【答案】：D久期缺口=资产久期一负债久期，利率敏感性缺口=利率敏感性资产一利率敏感性负债。

如果利率敏感性缺口为正，则当市场利率上升时银行的净利息收入增加。如果利率敏感性缺口为负，则当市场利率下降时银行的净利息收入增加。

你想问的是市场监管局非事编人员能转公务员吗，可以。市场监管局包括在内的。一共有两种方法：1、参加事业单位招聘考试。事业单位招聘有在编和不在编，大家在报名参加事业单位招考时，一定要仔细阅读招考公告，不要在职位到手后才发现自己闹了个大乌龙。临时工可以通过参加事业单位编制人员的招聘考试，通过笔试、面试等关卡重新考取工作，成为一名在编人员。这是简单粗暴的方法，却是最有效的方法，你在事业单位中工作过，在没有其他因素的情况下，你肯定会比较占优势。2、直接转在编人员。这个比较困难，虽然有事业单位临时工转正，但是一般都是工作中表现非常突出，有比较大的贡献。

第一章　总则第一条　为加强商业银行的市场风险管理，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》以及其他有关法律和行政法规，制定本指引。第二条　本指引所称商业银行是指在中华人民共和国境内依法设立的商业银行，包括中资商业银行、外资独资银行和中外合资银行。第三条　本指引所称市场风险是指因市场价格（利率、汇率、股票价格和商品价格）的不利变动而使银行表内和表外业务发生损失的风险。市场风险存在于银行的交易和非交易业务中。　　市场风险可以分为利率风险、汇率风险（包括黄金）、股票价格风险和商品价格风险，分别是指由于利率、汇率、股票价格和商品价格的不利变动所带来的风险。利率风险按照来源的不同，可以分为重新定价风险、收益率曲线风险、基准风险和期权性风险。　　前款所称商品是指可以在二级市场上交易的某些实物产品，如农产品、矿产品（包括石油）和贵金属（不包括黄金）等。第四条　市场风险管理是识别、计量、监测和控制市场风险的全过程。市场风险管理的目标是通过将市场风险控制在商业银行可以承受的合理范围内，实现经风险调整的收益率的最大化。　　商业银行应当充分识别、准确计量、持续监测和适当控制所有交易和非交易业务中的市场风险，确保在合理的市场风险水平之下安全、稳健经营。商业银行所承担的市场风险水平应当与其市场风险管理能力和资本实力相匹配。　　为了确保有效实施市场风险管理，商业银行应当将市场风险的识别、计量、监测和控制与全行的战略规划、业务决策和财务预算等经营管理活动进行有机结合。第五条　中国银行业监督管理委员会（以下简称银监会）依法对商业银行的市场风险水平和市场风险管理体系实施监督管理。银监会应当督促商业银行有效地识别、计量、监测和控制各项业务所承担的各类市场风险。第二章　市场风险管理第六条　商业银行应当按照本指引要求，建立与本行的业务性质、规模和复杂程度相适应的、完善的、可靠的市场风险管理体系。市场风险管理体系包括如下基本要素：　　（一）董事会和高级管理层的有效监控；　　（二）完善的市场风险管理政策和程序；　　（三）完善的市场风险识别、计量、监测和控制程序；　　（四）完善的内部控制和独立的外部审计；　　（五）适当的市场风险资本分配机制。第七条　商业银行实施市场风险管理，应当适当考虑市场风险与其他风险类别，如信用风险、流动性风险、操作风险、法律风险、声誉风险等风险的相关性，并协调市场风险管理与其他类别风险管理的政策和程序。第一节　董事会和高级管理层的监控第八条　商业银行的董事会和高级管理层应当对市场风险管理体系实施有效监控。　　商业银行的董事会承担对市场风险管理实施监控的最终责任，确保商业银行有效地识别、计量、监测和控制各项业务所承担的各类市场风险。董事会负责审批市场风险管理的战略、政策和程序，确定银行可以承受的市场风险水平，督促高级管理层采取必要的措施识别、计量、监测和控制市场风险，并定期获得关于市场风险性质和水平的报告，监控和评价市场风险管理的全面性、有效性以及高级管理层在市场风险管理方面的履职情况。董事会可以授权其下设的专门委员会履行以上部分职能，获得授权的委员会应当定期向董事会提交有关报告。　　商业银行的高级管理层负责制定、定期审查和监督执行市场风险管理的政策、程序以及具体的操作规程，及时了解市场风险水平及其管理状况，并确保银行具备足够的人力、物力以及恰当的组织结构、管理信息系统和技术水平来有效地识别、计量、监测和控制各项业务所承担的各类市场风险。　　商业银行的董事会和高级管理层应当对本行与市场风险有关的业务、所承担的各类市场风险以及相应的风险识别、计量和控制方法有足够的了解。　　商业银行的监事会应当监督董事会和高级管理层在市场风险管理方面的履职情况。第九条　商业银行应当指定专门的部门负责市场风险管理工作。负责市场风险管理的部门应当职责明确，与承担风险的业务经营部门保持相对独立，向董事会和高级管理层提供独立的市场风险报告，并且具备履行市场风险管理职责所需要的人力、物力资源。负责市场风险管理部门的工作人员应当具备相关的专业知识和技能，并充分了解本行与市场风险有关的业务、所承担的各类市场风险以及相应的风险识别、计量、控制方法和技术。商业银行应当确保其薪酬制度足以吸引和留住合格的市场风险管理人员。　　商业银行负责市场风险管理的部门应当履行下列职责：　　（一）拟定市场风险管理政策和程序，提交高级管理层和董事会审查批准；　　（二）识别、计量和监测市场风险；　　（三）监测相关业务经营部门和分支机构对市场风险限额的遵守情况，报告超限额情况；　　（四）设计、实施事后检验和压力测试；　　（五）识别、评估新产品、新业务中所包含的市场风险，审核相应的操作和风险管理程序；　　（六）及时向董事会和高级管理层提供独立的市场风险报告；　　（七）其他有关职责。　　业务复杂程度和市场风险水平较高的商业银行应当建立专门的市场风险管理部门负责市场风险管理工作。

会上，IMI学术委员、上海银行董事长于今表示，要从全面风险管理的角度看待商业银行的市场风险。商业银行面临的市场风险既来自表内业务，也来自表外业务。随着国际市场形势的变化，金融市场的结构和形式发生了很大变化，商业银行面临的信用风险和流动性风险与其市场风险交织在一起。因此，商业银行的市场风险管理应从全面风险管理的角度，加强系统研究，开展全面的日常管理。应更加重视市场风险管理。近年来，利率市场化改革后，商业银行利差波动加大；在经济转型发展背景下，部分企业偿债压力加剧，市场债务违约增多；融资结构优化调整，但商业银行仍是企业直接融资的最主要投资者，债务融资产品的市场价格波动加大了商业银行的市场风险；随着金融复杂性的增加，相互交织的风险增加，市场化改革下人民币汇率波动加大。所有这些因素都导致了商业银行市场风险暴露的扩大和管理的困难。因此，市场风险管理在整体风险管理中的重要性不断增加。巴塞尔协议对商业银行市场风险管理要求的新变化。一是信用风险评估的重要性不断提升，同时涉及减值和估值，进一步提高了风险计量的精度和准确度；其次，对持续期管理能力的要求有所提高。一方面，资本对久期的敏感性得到了提高；另一方面，投资基金、资产管理计划等资产的久期倾向于穿透计量要求，应考虑其下资产的久期计量；第三，汇率风险资本权重的提升需要更细致的货币错配管理，外汇掉期交易等业务将可能增加资本占用。中国人民大学财政金融学院教授陈中阳在会上指出，现代风险管理最重要的标志是风险度量。风险计量在监管中的作用表现在直接和间接两个方面：一方面，风险计量可以帮助监管部门更好地计算银行的风险，进而更准确地计量银行应该持有的资本，使资本的多少更好地反映和吸收银行的风险，这是其直接作用；另一方面，监管部门督促银行完善风险管理流程体系、风险管理制度、风险管理文化和风险管理策略等。通过对银行风险计量的要求，进而推动银行加强全面风险管理体系的建设，这是其间接功能。但是，风险的量化并不能全面解决问题。量化只是起点，最终目的是建立全面的风险管理体系。绝大多数经典的市场风险管理案例都不是纯粹的数量问题，基本都涉及风险观念问题、制度问题和治理问题。因此，对于市场风险管理，定性风险管理和定量风险管理应该相互配合。最后，会议就中国应对风险计量管理规范提出三点建议：首先要强化金融安全观念，重视金融安全的重要性。金融安全的概念包括宏观和微观两个层面。第一，在宏观维度上，无论是我国的金融风险监管部门，还是商业银行等金融机构，都必须认识到，金融不仅仅是关系到自身业务发展的小问题，而应视为关系到国计民生和整体国家安全观的大问题；第二，从微观操作的角度来看，金融机构和金融从业人员应努力掌握中国境内和中国实体掌握的重要金融系统、金融数据和金融信息其次，在选择市场风险计量管理服务提供商时，应大力提倡“自我控制”原则。目前，我国为商业银行和相关主管部门提供风险监管技术服务的服务商多为外资企业，这将在一定程度上影响我国的金融安全，具有不可估量的潜在风险。未来，监管机构和金融机构在选择服务提供商时应坚持“自主控制”原则，在市场风险计量管理领域积极推进“进口替代”。总之，要积极培育国内企业在该领域的发展，并提供相应的政策支持。只有这样，才能为我国庞大的商业银行风险管理体系构建起数量充足、素质优良、充满活力、具有国际竞争力的服务商体系和人才队伍，从根本上提高我国商业银行的风险管理能力和国际竞争水平。第三，积极引导和支持专业化、创新型的金融风险计量和管理企业脱颖而出。商业银行的市场风险计量管理不仅是一个非常专业和复杂的“利基领域”，也是一个关系到国家安全和商业银行竞争力的“特殊领域”，对于庞大的国内金融机构来说，更是一个大多数人不太了解的“新领域”。因此，通过充分发挥“专业化、创新型”企业的政策支持，引导国内市场风险计量和管理企业做优做强，充分发挥北京证券交易所发现和支持“专业化、创新型”企业的功能，调动相关企业的创新和创造力，引导更多人才和资源进入这一领域，可以从整体上加快提升我国市场风险计量和管理水平，为我国金融监管能力和金融机构实力的提升保驾护航。相关问答：

在岸金融市场相对于离岸市场，就是指的传统的国内市场，即金融机构从事的金融活动是要受到货币发行国中央银行管辖、干预的市场。　　离岸金融市场也叫新型国际金融市场，是指同市场所在国的国内金融体系相分离，既不受所使用货币发行国政府法令管制，又不受市场所在国政府法令管制的金融市场。

国际金融市场的作用是广泛的，一般有以下几个方面：推动经济全球化发展首先，国际金融市场能在国际范围内把大量闲散资金聚集起来，满足国际经济贸易发展的需要，同时通过金融市场的职能作用，把“死钱”变为“活钱”，由此推动了生产与资本的国际化。其次，正如欧洲货币市场促进了当时的联邦德国和日本经济的复兴，亚洲美元市场对亚太地区的经济建设也起了积极的作用。发展中国家的大部分资金也都是在国际金融市场上筹集的。货币市场的形成与发展，又为跨国公司在国际间进行资金储存与借贷、资本的频繁调动创造了条件，促进了跨国公司经营资本的循环与周转，由此推动世界经济全球化的巨大发展。为经济发展提供资金国际金融市场是世界各国资金的集散中心。各国可以充分利用这一国际性的蓄水池，获取发展经济所需的资金。可以说，某些国家或地区就是以在国际金融市场上借钱付利息的代价来推动经济发展的。调节各国的国际收支国际金融市场的产生与发展，为国际收支逆差国提供了一条调节国际收支的渠道，即逆差国可到国际金融市场上举债或筹资，从而更能灵活地规划经济发展，也能在更大程度上缓和国际收支失衡的压力。促进金融业的国际化国际金融市场的发达（例如，当大量国际资本同时流向一个国家时，必然导致流入国货币供应量增加，引发通货膨胀，冲击该国货币政策的执行效果，甚至会加剧国际金融市场动荡不安），吸引着无数的跨国金融组织，尤其是银行业汇集于此。国际金融市场成了国际大银行的集散地。金融市场通过各种活动把这些银行有机地结合在一起，使世界各国的银行信用突破空间制约而成为国际间的银行信用，在更大程度上推动诸多金融业务国际化。引导国际资本流动国际金融市场会导致国际资本在国际间充分流动，使当前的国际资本流动达到了空前的规模。与此同时，也带来了一些负面效果。为此，近几年在西方各国推行金融自由化的同时，都不同程度地加强了对国际金融市场的干预与管理。

1．管制较松这个市场的货币当局，对银行及金融机构从事境外货币的吸存贷放，一般管制都很松。例如，一国政府机构或企业筹集资金，在美国纽约市场发行美元债券或借款等，美国有关当局对此审查相当严厉，一般中小国家或企业很难获准；而它们在欧洲货币市场发行美元债券或借款，审查的手续则较简单，不如美国市场严格，比较容易获得批准。因此，一些发展中国家政府或企业常常在此借取资金，原苏联、东欧国家也在此借取资金，以适应其经济发展的需要。2.资金调拨方便这个市场，特别是以英国伦敦为中心的境外货币市场，银行机构林立，业务经验丰富，融资类型多样，电讯联系发达，银行网遍布世界各地，资金调拨非常方便。由这个市场取得资金融通后，极容易调成各种所需货币，可以在最短的时间内将资金调拨世界各地。3．税费负担少这个市场税赋较轻，银行机构各种服务费平均较低，从而降低了融资者的成本负担。4．可选货币多样这个市场所提供的资金不仅限于市场所在国货币，而几乎包括所有主要西方国家的货币，从而为借款人选择借取的货币提供了方便条件。5．资金来源广泛这个市场打破了资金供应者仅限于市场所在国的传统界限，从而使非市场所在国的资金拥有者也能在该市场上进行资金贷放。与此同时，借款人也不受国籍限制。离岸市场的形成不以所在国强大的经济实力和巨额的资金积累为基础，只要市场所在国家或地区政治稳定、地理方便、通讯发达、服务周到，并实行较为突出的优惠政策，就有可能发展为新型的国际金融市场。

离岸金融市场作为一个高度自由灵活、快捷便利、高效新型的市场，它的建立必须具备以下条件：所在国或地区的政治和经济稳定；有发达的国内金融市场，完善的金融体系和经验丰富、运作高效的金融机构；有灵活自由的金融法规制度及有利于市场发育的财税政策，放松或取消外汇管制，放松金融管理，提供减免税的优惠；有比较优越的经济和自然地理位置。

同行呵欧洲货币市场是指非居民互相之间以银行为中介在某种货币发行国国境之外从事该种货币借贷的市场，即经营非居民的欧洲货币存贷活动的市场。又称离岸或境外金融市场。见姜波克高教版《国际金融》第二版P32。不过姜波克复旦版《国际金融》第三版P201指出欧洲货币市场即在某种货币发行国境外从事该种货币借贷的市场。略有不同的是此处并未指出欧洲货币市场又称离岸或境外金融市场，而是指出它可分为在岸交易（如英国银行与法国银行在伦敦从事美元借贷业务）和离岸交易。个人认为后者更全面一些，因为交易者不一定都是非居民。那么根据后者来看，欧洲货币市场的范畴就大于离岸金融市场，因为它包括在岸交易（如英国银行与法国银行在伦敦从事美元借贷业务）和离岸交易。不过这种差别还是极小的，呵呵，希望对你有帮助。

“在岸金融市场”与“离岸金融市场”的区别“在岸金融市场”即传统的国际金融市场，“离岸金融市场”即新型的国际金融市场，主要是欧洲货币市场。欧洲货币市场是一个真正的完全自由的国际资金市场，它与传统的国际金融市场相比，具有许多突出的特点： 一是摆脱了任何国家或地区政府法令的管理约束。传统的国际金融市场，必须受所在地政府的政策法令的约束，而欧洲货币市场则不受国家政府管制与税收限制。因为一方面，这个市场本质上是一个为了避免主权国家干预而形成的"超国家"的资金市场，它在货币发行国境外，货币发行国无权施以管制；另一方面，市场所在地的政府为了吸引更多的欧洲货币资金，扩大借贷业务，则采取种种优惠措施，尽力创造宽松的管理气候。因此，这个市场经营非常自由，不受任何管制。 二是突破了国际贸易与国际金融业务汇集地的限制。传统的国际金融市场，通常是在国际贸易和金融业务极其发达的中心城市，而且必须是国内资金供应中心，但欧洲货币市场则超越了这一限制，只要某个地方管制较松、税收优惠或地理位置优越，能够吸引投资者和筹资者，即使其本身并没有巨量的资金积累，也能成为一个离岸的金融中心。这个特点使许多原本并不著名的国家或地区如卢森堡、拿骚、开曼、巴拿马、巴林及百慕大等发展为国际金融中心。 三是建立了独特的利率体系。欧洲货币市场利率较之国内金融市场独特，表现在，其存款利率略高于国内金融市场，而放款利率略低于国内金融市场。存款利率较高，是因为一方面国外存款的风险比国内大，另一方面不受法定准备金和存款利率最高额限制。而贷款利率略低，是因为欧洲银行享有所在国的免税和免缴存款准备金等优惠条件，贷款成本相对较低，故以降低贷款利率来招徕顾客。存放利差很小，一般为0.25%～0.5%，因此，欧洲货币市场对资金存款人和资金借款人都极具吸引力。 四是完全由非居民交易形成的借贷关系。欧洲货币市场的借贷关系，是外国投资者与外国筹资者的关系，亦即非居民之间的借贷关系。国际金融市场通常有三种类型的交易活动：①外国投资者与本国筹资者之间的交易；如外国投资者在证券市场上直接购买本国筹资者发行的证券。 ②本国投资者与外国筹资者之间的交易；如本国投资者在证券市场上购买外国筹资者发行的证券。 ③外国投资者与外国筹资者之间的交易。如外国投资者通过某一金融中心的银行中介或证券市场，向外国筹资者提供资金第一种和第二种交易是居民和非居民间的交易，这种交易形成的关系是传统国际金融市场的借贷关系。第三种交易是非居民之间的交易，又称中转或离岸交易，这种交易形成的关系，才是欧洲货币市场的借贷关系。 五是拥有广泛的银行网络与庞大的资金规模。欧洲货币市场是银行间的市场，具有广泛的经营欧洲货币业务的银行网络，它的业务一般都是通过电话、电报、电传等工具在银行间、银行与客户之间进行；欧洲货币市场是以批发交易为主的市场，该市场的资金来自世界各地，数额极其庞大，各种主要可兑换货币应有尽有，充分满足了各国不同类型的银行和企业对不同期限和不同用途的资金的需求。 六是具有信贷创造机制。欧洲货币市场不仅是信贷中介机制，而且是信贷创造机制。进入该市场的存款，经过银行之间的辗转贷放使信用得到扩大，这些贷款如果存回欧洲货币市场，便构成了货币市场派生的资金来源，把其再贷放出去则形成了欧洲货币市场派生的信用创造。

　　所谓离岸金融市场[offshore financial markets ]，是指非居民之间以银行为中介在某种货币发行国国境 　　之外从事该种货币交易的市场，也有人将它称为欧洲货币市 　　场。之所以称为欧洲货币市场是因为它是由欧洲美元市场发　　展而来的。所谓的欧洲美元市场，即在美国境外（最初在欧　　洲）的银行所吸存和贷放的美元资金。它实际上包括三个方　　面的内容。首先是进行境外货币的 借贷业务，其次是发行各　　种以境外货币表示的债券，再次是 各种境外货币之间的兑换　　市场，即外汇市场。它的起源可以 上溯到第二次世界大战后　　的冷战时期。朝鲜战争爆发后，美 国冻结了中国在美国的资　　产，于是苏联和一些东欧国家将其 所持有的美国存款，转存　　到美国以外的其他欧洲国家。在英 国伦敦，这些美元存款为　　商业开展美元存货业务提供了条件。 各国政府对资本流动的　　限制也是促使离岸金融市场发展的重 要！

离岸金融市场的好处如下：1、促进资金资源在世界范围内的最优配置　离岸金融市场打破了过去国际金融市场之间的相互隔绝的封闭状态，消除了地方和部门对金融资本的垄断，使各国金融中心相互联系起来，促使国际融资渠道十分畅通，鼓励资金在区域内甚至全球内的流动和配置，为各国之间充分利用闲置资金和筹集经济发展所需资金提供了调配的有效场所和条件，自从产生以来，离岸金融市场一直在为全球的经济发展提供重要的资金来源。2、提高资金的使用效率离岸金融市场的存在使国际银行业可以24小时连续营业，缩小了各国间时空上的距离，形成国际借贷资金高速运转的全球流动体系；离岸金融市场的低税或免税等优惠措施以及批量交易，降低了全球资金交易成本；跨国银行的不断对外扩张有助于加强全球金融业之间和金融市场之间的竞争，提高金融业和金融市场的效率。国际资本在竞争状态下低成本高速流动，必然是资金资源在全球间配置的高效率。3、推动国际贸易的发展国际贸易进出口商通常更愿意从降低成本、高速度的离岸金融市场获得以短期融资为主的资金融通，离岸金融市场为国际贸易提供的强有力的资金融通便利促进了后者的迅速发展。4、推动跨国公司国际投资的发展　离岸金融市场的运作和发展，为跨国公司进行国际投资提供了很大便利。离岸金融市场资金成本低、快捷方便、提供的资金量大，自然成为发达国家跨国公司的重要融资场所；而跨国公司规模大、实力雄厚、信誉较高、贷款风险相对小等优势，使得离岸金融市场更愿意对它们放款。正是离岸金融市场提供的大量资金融通渠道，使得跨国公司在世界范围内的大规模投资、收购和兼并得以顺利进行。而且一些跨国公司也有意利用避税港型离岸市场避税以攫取更高的利润。5、促进金融市场的全球一体化　　离岸金融市场的发展将世界各地区的金融市场和外汇市场连成一体，促进了国际资金流动国际金融市场的一体化。这种一体化促进全球信息的对称性和一致性以提高金融市场的效率和公平，有利于资金从低效益地区向高效益地区流动以优化资源配置，有助于国际资本加速流动以提高资金的效率。6、培育金融创新　离岸金融本身就是最大的金融创新，它进而促进金融创新。离岸金融市场管制松、竞争激烈、风险大，为金融业的持续创新提供了较好的环境，刺激了大量国际清算和风险防范创新工具的产生，如货币互换、远期利率协定、浮动利率债券等。希望可以帮到您，欢迎点赞关注，谢谢。

离岸金融市场（offshore finance market），是指主要为非居民提供境外货币借贷或投资、贸易结算；外汇黄金买卖、保险服务及证券交易等金融业务和服务的一种国际金融市场，亦称境外金融市场，其特点可简单概括为市场交易以非居民为主，基本不受所在国法规和税制限制。离岸金融市场在60年代的兴起，使国际金融市场的发展进入了一个全新的发展阶段。

离岸金融市场（offshore finance market），是指主要为非居民提供境外货币借贷服务的国际金融市场，亦称境外金融市场，其特点可简单概括为市场交易以非居民为主，基本不受所在国法规和税制限制。世界主要的离岸金融市场有英国伦敦、美国、日本东京、瑞士、中国香港、新加坡、卢森堡以及南美洲、欧洲、中东及亚太纽约、地区的岛屿国家或地区，如开曼群岛、维京、百幕大等。就业务范围来看，离岸金融市场有混合型、分离型、避税或避税港型及渗漏型等离岸金融市场。50年代以后，国际经济关系发生了一系列重大变化：1、许多国家获得了政治独立，渴望有一个能为它们提供不受任何一国管辖与影响的、资金可自由借贷的国际金融市场。2、跨国公司获得了巨大发展。它们不仅以对外直接投资为特点促使生产国际化，而且资本也国际化，迫切要求有一个灵活自由的资金贷放市场，以满足国际业务迅速发展和资金频繁调动的需要。3、一些短期资本持有者，鉴于美元总的地位相对下降和资本逃避的需要，也要求有一个不受各国法令管制的资金“避难所”。4、从50年代开始，美国就连续发生国际收支逆差，大量美元流往境外，形成了“欧洲美元市场”，即境外美元市场。60年代后，欧洲联邦德国马克、欧洲法国法郎、欧洲荷兰盾以及其他境外货币，也在这个市场出现，从而使欧洲美元市场发展成为欧洲货币市场。欧洲货币市场是一个新型的国际金融市场，这种金融市场，最早出现在伦敦，以后在新加坡、纽约、东京、香港等地相继开设。应答时间：2021-09-27，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

离岸金融市场：离岸金融市场(offshore finance market)，是指主要为非居民提供境外货币借贷或投资、贸易结算;外汇黄金买卖、保险服务及证券交易等金融业务和服务的一种国际金融市场，亦称境外金融市场，其特点可简单概括为市场交易以非居民为主，基本不受所在国法规和税制限制。离岸金融市场在60年代的兴起，使国际金融市场的发展进入了一个全新的发展阶段。简介：离岸金融(offshore finance)是指设在某国境内但与该国金融制度无甚联系，且不受该国金融法规管制的金融机构所进行的资金融通活动。例如，一家信托投资公司将总部设在巴哈马群岛，其业务活动却是从欧洲居民或其它非美国居民那里吸收美元资金，再将这些资金投放于欧洲居民或非美国居民中，该公司便在从事离岸金融活动。从严格意义上讲，离岸金融也就是不受当局国内银行法管制的资金融通，无论这些活动发生在境内还是在境外。如美国的国际银行业设施(IBF)和东京离岸金融市场的业务活动等，均属离岸金融。

伦敦型属于“自然形成”的市场。伦敦离岸市场始于50年代末，它既经营银行业务，也经营证券业务。非居民除获准自由经营各项外汇﹑金融业务外，其吸收的存款也不需缴纳法定准备金。过去，这类市场业务因受外汇管制等限制，而与国内业务截然分开，但自从1979年10月外汇管制取消后，对外汇金融业务的管理与国内金融业务同等对待，“离岸”本身的含义便发生了变异，伦敦离岸市场实际上已经成为兼具境内和离岸业务的“内外一体式”金融市场。香港自从1972年废除外汇管制【什么是外汇管制】后，也逐渐演变成亚太地区一个主要的伦敦型离岸市场。纽约型最大特点在于“人为创设”和“内外分离”，而且没有证券买卖。1981年12月，美国联邦储备委员会同意设立国际银行业设施(又称国际银行便利)之后，纽约离岸金融业务迅速发展。它的主要交易对象是非居民。筹资只能吸收外国居民﹑外国银行和公司的存款，但开办国际银行业设施的不限于外国银行，任何美国的存款机构﹑“爱治法”公司和外国银行在美分行皆可申请开办。存款不受美国国内银行法规关于准备金比率【什么是存款准备金率】和存款比率的限制。贷款必须在美国境外使用。该“设施”可使用包括美元在内的任何一种货币计价。由于美元是最主要的国际通货，而该离岸市场主要交易货币也是欧洲美元，所以纽约离岸市场以本国货币作为主要交易货币。1986年开放的东京离岸市场也属这一类型。巴哈马型只有记帐而没有实质性业务的离岸金融中心，又称“逃税型”离岸市场，这类市场实际上是“逃税港”。由于在某些国家或地区开展金融业务可以逃避银行利润税及营业税等，同时在这些地方开办分行的成本与费用也远较伦敦低，所以离岸金融市场纷纷在这些地方开辟。拿骚﹑开曼群岛和巴林等地皆属此类。

　　“离岸金融市场”的“离岸”是境外的意思。　　离岸金融市场（offshore finance market），是指主要为非居民提供境外货币借贷或投资、贸易结算；外汇黄金买卖、保险服务及证券交易等金融业务和服务的一种国际金融市场，亦称境外金融市场，其特点可简单概括为市场交易以非居民为主，基本不受所在国法规和税制限制。离岸金融市场在60年代的兴起，使国际金融市场的发展进入了一个全新的发展阶段。

特征（1）业务活动很少受法规的管制，手续简便，低税或免税，效率较高。（2）离岸金融市场由经营境外货币业务的全球性国际银行网络构成，这些银行被称为“境外银行”。（3）离岸金融市场借贷货币是境外货币，借款人可以自由挑选货币种类。该市场上的借贷关系是外国放款人与外国借款人的关系，这种借贷关系几乎涉及世界上所有国家。（4）离岸金融市场利率以伦敦银行同业拆借利率为标准。一般来说，其存款利率略高于国内金融市场，而放款利率又略低于国内金融市场，利差很小，更富有吸引力和竞争性。扩展资料：分类1、避税港型该类型的金融市场位于自身经济规模极小的小型国家或地区，起一个“记帐中心”的作用，产生的投资效应、就业效应和国民收入效应很低。但在硬件方面的投入成本却不低，对软件的要求很高，既可以产生资金渗透，又可成为“洗钱中心”，该类型的市场以加勒比海地区开曼和巴哈马的离岸经济为代表。2、内外一体该类型的金融市场需要金融业具有高度的经营自由，境内市场几乎完全开放，对所在地的经济、金融发展基础和管理水平又较高的要求。该类型的市场以伦敦和香港的离岸经济为代表。内外一体型离岸金融市场模式代表着国际离岸金融市场的发展方向。3、内外分离该类型的市场是由政策诱导、推动，专门为非居民交易所创设。一方面便于金融管理当局对在岸业务、离岸业务分别加以监管，另一方面可以较为有效地阻挡国际金融市场对国内金融市场地冲击。该类型的市场以纽约、新加坡和东京的离岸经济为代表。4、分离渗透该类型市场模式是将境内金融业务和离岸金融业务分帐处理的前提下，根据经济发展中的引资需要，允许一定比例的离岸帐户资金流入。根据我国现实国情和重庆目前的金融实力，渗透性离岸金融市场模式的设定建议实施“以内外分离为基础、适度渗透的离岸金融市场模式”。即从事离岸金融业务的金融机构要专门开设离岸业务帐户，将离岸业务与在岸业务严格分离，同时在将境内业务和离岸金融业务分帐处理的前提下，根据经济发展中的引资需要，允许一定比例的离岸帐户资金流入。参考资料来源：百度百科-离岸金融市场

(1)业务活动很少受法规的管制，手续简便，低税或免税，效率较高; (2)离岸金融市场借贷货币是境外货币，借款人可以自由挑选货币种类。该市场上的借贷关系是外国放款人与外国借款人的关系，这种借贷关系几乎涉及世界上所有国家。 (3)离岸金融市场利率一般来说，其存款利率略高于国内金融市场，利差很小，更富有吸引力和竞争性。

只有记账而没有实质性业务的离岸金融中心，又称“逃税型”离岸市场，这类市场实际上是“逃税港”。由于在某些国家或地区开展金融业务可以逃避银行利润税及营业税等，同时在这些地方开办分行的成本与费用也远较伦敦低，所以离岸金融市场纷纷在这些地方开辟。拿骚、开曼群岛和巴林等地皆属此类。离岸金融业务的发展和离岸金融市场的迅速扩张，促进了国际性银行的发展和国际信贷、国际融资的增长，但由于离岸存款不受各国国内法规的各种限制，它对存款所在国的货币供应量、银行管制与货币政策的实施都产生了一定的影响。

离岸金融市场是不在一国境内的金融市场是错误的。根据查询相关资料显示，一国国内可以有离岸金融市场，其是指非居民从事非市场所在国货币借贷的金融市场。

在岸金融市场特点是：主要经营居民与非居民之间的国际业务，接受当地政府法令的管辖；离岸金融市场的特点是：主要从事非居民之间的国际业务，不受所在国政府的干预，是完全自由化的国际金融市场。

【答案】：B【答案】B。解析：离岸金融市场又称境外市场，主要是为非居民提供境外货币借贷投资、结算等金融业务和交易服务的国际金融市场。交易特点可以概括为：交易以非居民为主，市场独立，不受任何一国政策法令限制，交易的是境外货币(市场发行国以外的货币)。

【答案】：离岸金融市场是非居民之间交易的金融市场，在此市场上交易的货币，不受货币发行国货币当局监管，没有准备金率要求，利率也可以和国内金融市场存在差距。离岸金融市场对本国国内货币的影响包括：①加大了本国货币政策的不确定性，当本国货币供应增加时，部分货币可能会流向离岸金融市场，从而减少本国货币扩张的效果，而当本国货币紧缩时，离岸金融市场的资金又会流回；②离岸金融市场金融产品的竞争性较高，在本国国内金融市场存在较多管制的情况下，离岸金融市场的利率、汇率能够相对准确地反映本国货币的真实价值，并对本国国内居民的预期造成影响，进一步推动国内市场相关变量的变动；③在本国货币自由兑换的进程中，可以先开放离岸金融市场作为试点，对本国货币的供求和管理规律有一定认识后，再开放国内金融市场的自由兑换。

随着固定资产投资的快速增长，投资项目的经济环境日益复杂，投资领域的竞争越来越激烈，影响项目投资效果的外部不确定因素逐渐增多，项目的风险普遍增大。而投资项目的建设要消耗大量的资金、物资和人力等宝贵资源，投资决策时稍有不慎，就会带来巨大的损失，因此，合理安排投资充分发挥投资效益，避免重复建设、盲目建设就显得尤为重要。这便需要对投资项目从立项、设计、实施、经营的全过程进行严格的管理，将风险减至最低程度，保证实现投资效益。标是实现最大的安全保障。（一）投资项目风险因素风险因素识别就是要找出风险之所在和引起风险的主要因素，是风险分析的基础，是风险管理的重要一步，只有全面揭未风险因素，才能进一步通过风险评估与分析确定风险程度和发生的可能性，进而找出关键风险因素，制定并执行风险对策。投资项目的风险因素很多，各行业和项目又不尽相同。常见的风险因素大致如下：1．市场风险因素市场风险即项目运营后，生产的产品遇到强有力的对手而竞争不足；市场已经饮和，需求量不足；原料、燃料供应不足；产品实际价格与预测发生偏离而引起产品滞销假等。2．技术风险因素施工单位技术和管理水平不高，缺少经验等。3．投融资风险因素4．政策法规风险因素

工程建设项目：做好市场调研及项目风险预测分析市场调研是可行性研究的基础，进行项目市场调研时，要扎实做好项目前期对市场和资源、环境等因素的基础性调研工作，摸清市场有效需求规模和潜在需求规模，为项目拟建规模的投资决策提供可靠的依据。另外，要运用市场调查和预测的科学方法，实现市场调查从定性分析到定量说明的转变，改变重技术轻市场的现象。必须高度重视市场研究及其成果的表达，具体的说，就是除了要能定性说明拟建项目在资源、物质技术条件和需求方面的存在形式外，还需满足市场预测对调查在时间跨度上的定量要求。项目进行可行性评的一个关键要素是对建设项目未来现金流量进行预测，因此，在进行可行性研究财务评价时，必须对各种可能的风险因素对财务评价指标的影响进行分析，找出敏感性因素，揭示项目的市场风险和主要因素的风险等级程度，并有针对性的提出防范和降低风险的对策措施，这是进行项目可行性研究必须的深度要求。另外，在建设项目可行性研究中，还应该引入实物期权，因为建设项目的投资决策可以看作是对实物期权的评价。更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

财政支出：财政支出，也称公共支出或政府支出，是政府为履行其自身的职能，对其从私人部门集中起来的以货币形式表示的社会资源的支配和使用。政府收费：政府收费主要是使用费（user charges），按世界银行有关文件的说法，使用费是指“为交换公共部门所提供特殊商品和服务而进行的支付”。外部性：外部性又称为溢出效应、外部影响、外差效应或外部效应、外部经济，指一个人或一群人的行动和决策使另一个人或一群人受损或受益的情况。经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。即社会成员（包括组织和个人）从事经济活动时其成本与后果不完全由该行为人承担。分为正外部性 (positive externality) 和负外部性 (negative externality)。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费成本，负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成负外部性的人却没有为此承担代价。市场经济：市场经济（Market Economy）是指通过市场配置社会资源的经济形式。简单地说，市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。市场可以是有形的，也可以是无形的。在市场上从事各种交易活动的当事人，称为市场主体。市场主体以买者、卖者的身份参与市场经济活动，活动中不仅有买卖双方的关系，还会有买方之间、卖方之间的关系。如果不考虑政府的作用，市场经济体系中有两个部门，一个是公众（消费者），一个是企业（厂商）。两个部门的相互关系，可以说明市场供求的一般原理。外债：外债是指一国对国外的负债。按照国际货币基金组织和世界银行的定义，外债是“包括一切对非当地居民以外国货币或当地货币为核算单位的有偿还责任的负债”。外债净额等于一国的外债总额，减去该国居民对非居民的全部债权 (即海外资产)。外债总额和外债净额反映的都是过去历年累积的对外债务，即外债的存量；国际收支资本项目中则反映每年外债的增减变动额，即外债的流量。

金融市场风险又称系统风险，也称不可分散风险。是指由于某种因素的影响和变化，导致股市上所有股票价格的下跌，从而给股票持有人带来损失的可能性。系统风险的诱因发生在企业外部，上市公司本身无法控制它，其带来的影响面一般都比较大。其主要特征为： 1．它是由共同因素引起的。经济方面的如利率、现行汇率、通货膨胀、宏观经济政策与货币政策、能源危机、经济周期循环等。政治方面的如政权更迭、战争冲突等。社会方面的如体制变革、所有制改造等。 2．它对市场上所有的股票持有者都有影响，只不过有些股票比另一些股票的敏感程度高一些而已。如基础性行业、原材料行业等，其股票的系统风险就可能更高。 3．它无法通过分散投资来加以消除。由于系统风险是个别企业或行业所不能控制的，是社会、经济政治大系统内的一些因素所造成的，它影响着绝大多数企业的运营，所以股民无论如何选择投资组合都无济于事。